로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

준강간
검사항소기각

1심 무죄 판결, 검사 항소로 2심까지 조력하여 검사항소기각
담당 변호사
신도성 변호사
이원화 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
신도성 변호사
이원화 대표 변호사
주혜진 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 오랫동안 친밀하게 지내왔던 피해자와 합의하에 성관계를 가졌으나 피해자는 준강간을 당하였다며 의뢰인을 고소하였습니다. 이에 로엘법무법인은 1심 재판에서 적극적으로 방어하여 준강간 혐의에 대하여 무죄를 선고받았으나 검사가 판결에 불복하여 항소하였습니다.

본 사건은 직접적인 물증 없이 오직 피해자의 진술에 기반하여 항소심까지 이어졌기 때문에 객관적 증거 없이는 항소심에서 방어권을 행사하기가 매우 어려운 상황이었습니다.

그러나 로엘 성범죄TF팀은 항소이유서 제출 당시 기재된 사실관계를 면밀히 분석하여 피해자 진술의 신빙성을 배척하기 위해 노력하였고, 항소 이유에 대한 사실관계가 부실하다는 것을 적극 주장하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제299조(준강간, 준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. <개정 2012. 12. 18.>

형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 피해자 진술의 신빙성을 탄핵하기 위한 사건 분석
2. 법정변론
3. 기존 판례에 따른 양형자료 제출


조력 결과

이에 법원에서는 2심 재판에서 [검찰항소기각] 판결을 내려 다시 한 번 의뢰인의 [무죄]가 인정되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
(재범)공연음란 집행유예
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
버스에서 청소년을 향해 음란행위를 하였고 동종전과도 있었으나 집행유예
아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 무죄
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
텔레그램으로 600여 건의 성착취물을 시청·소지한 기록이 있었으나 무죄
준강제추행, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 죄명 변경, 집행유예
이현태 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사
준강간에서 준강제추행으로 죄명 변경 성공, 최종 집행유예
강제추행 집행유예
김수민 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
검찰 징역 3년 구형 및 피해자 합의 거부에도 집행유예
(소년사건) 성폭력처벌법위반(통매음) 1호,3호,4호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성범죄로 보호처분을 받은 전력이 있었음에도 가벼운 보호처분
강제추행, 유사강간, 아청법위반 불송치결정
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
경찰 연락에 겁먹어 증거인멸까지 했으나 포렌식 조력으로 불송치
(재범)공중밀집장소추행 집행유예
최성호 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
4차례의 동종 전과 및 유사 전과가 있었음에도 집행유예
성매매, 향정(마약) 구속 방어, 집행유예
김상원 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성매매 후 마약까지 투약하였으나 법정구속 방어 성공, 집행유예
미성년자의제강간 무죄
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 16세 미만이었으나 포렌식 증거 확보 및 변론으로 무죄