로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(준강간)
혐의없음(증거불충분)

미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 어플을 통해서 친구를 사귀려고 가입한 채팅방에서 피해자를 만나게 되었고, 피해자는 의뢰인에게 지속적으로 알아가길 원하는 마음을 표현하였습니다.
이에 두 사람은 여러차례 만남을 가졌고 자연스럽게 연인관계로 발전하였습니다.
그러나 피해자의 부모로부터 고소를 당하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(준강간)죄 혐의로 입건되었습니다.

본 사건은 피해자가 미성년자임에도 불구하고 관계를 이어갔기에 실형이 나올 가능성이 매우 높았으나, 로엘법무법인 성범죄TF팀은 의뢰인이 피해자의 나이를 알고 난 이후부터는 만나지 않으려 하였던 사실과 그럼에도 피해자 측에서 지속적으로 만남을 요청한 사실을 입증할 증거 자료를 확보하여 무혐의를 주장하였습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에관한법률 제7조(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)
① 폭행 또는 협박으로 아동·청소년을 강간한 사람은 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
④ 아동·청소년에 대하여 「형법」 제299조의 죄를 범한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.

형법 제299조(준강간,준강제추행)   
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 측 주장의 모순을 입증할 증거 자료 확보 및 제출
4. 적극적인 수사 협조


조력 결과

그 결과 최종적으로 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
강간미수 불송치결정
김명환 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
뒤늦은 선임으로 시간이 촉박하였으나 적극 대응으로 불송치결정
아청법위반(강간등), 강요, 폭행 불송치결정
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자의 보복 고소였음을 임증한 결과 불송치결정
강간치상 혐의없음
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
수사단계에서 피해자 진술의 모순점을 지적하여 혐의없음 처분
아청법위반(성매수등), 미성년자의제강간 기소유예
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
미성년자 성매매 및 강간 혐의에서 합의없이 변론만으로 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 각하
모형관 파트너 변호사
송주희 변호사
황근주 대표 변호사
6개월간 음란한 사진과 문자 등을 전송한 기록이 명확했으나 각하 처분
(재범)공연음란 선고유예
김현우 대표 변호사
서한결 변호사
이동희 변호사
동종 전과(벌금형) 이력이 존재하였고, 현장 검거되었으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/카메라등이용촬영물소지등 집행유예
김수민 변호사
양현국 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 소지 및 배포 등 카촬죄 증거가 명확하였음에도 집행유예
강제추행 기소유예
구민영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
불리한 발언 및 피해자에게 대한 2차 가해성 행위에도 기소유예
미성년자의제강제추행, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 죄명변경, 혐의없음
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
강제성 불성립을 인정받아 기소죄명 변경 성공, 최종 혐의없음 종결