로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

음주운전
무죄

면허정지 수준의 음주 상태로 차량을 운행했으나 무죄
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 혈중알코올농도 0.073%의 상태에서 약 160m 구간을 주행했다는 내용으로 신고를 당했습니다.
결국 의뢰인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 형사 입건되었습니다.

당시 의뢰인은 억울함을 호소하였기 때문에, 이에 로엘법무법인 음주운전TF팀은 의뢰인이 차량을 운행하기 전 최종 음주 시각이 명확하게 확인되지 않은 점, 운전을 종료한 후 추가로 음주를 한 점을 미루어 볼 때 의뢰인의 범죄 혐의가 확실하지 않다는 점을 적극적으로 피력했습니다. 


사건의 쟁점

도로교통법 제44조(술에취한상태에서의운전금지)
① 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등(「건설기계관리법」 제26조 제1항 단서에 따른 건설기계 외의 건설기계를 포함한다. 이하 이 조, 제45조, 제47조, 제93조 제1항 제1호부터 제4호까지 및 제148조의2에서 같다), 노면전차 또는 자전거를 운전하여서는 아니 된다.

도로교통법 제148조의2(벌칙)
③ 제44조 제1항을 위반하여 술에 취한 상태에서 자동차등 또는 노면전차를 운전한 사람은 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다.
1. 혈중알코올농도가 0.2퍼센트 이상인 사람은 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 참석
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 법정변론
4. 변론요지서 작성 및 제출
5. 증인신문


조력 결과

이러한 노력을 통해 [무죄] 선고를 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
사기, 공인중개사법위반 불송치결정
김강호 변호사
장익준 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
포렌식을 통한 증거 확보로 공모 혐의 부인에 성공하여 불송치결정
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물등이용협박) 집행유예
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
몰카 범행의 증거가 명확하였음에도 법정변론을 통해 카촬죄 집행유예
음주운전(재범), 치상 약식벌금
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
음주운전 2회, 음주운전하다 3중 추돌사고 일으켰으나 약식벌금
사기 혐의없음(증거불충분)
권동조 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
정승은 변호사
장기간 보이스피싱 현금수거책 역할을 한 증거가 드러났음에도 혐의없음
군인등강제추행 불송치결정
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
피해자의 진술이 허위라는 것을 입증하여 불송치결정
음주운전, 무면허운전, 주민등록법위반, 사문서위조, 위조사문서행사 집행유예
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임소희 변호사
음주 적발 당시 타인의 주민등록번호 부정 사용했음에도 집행유예
마약류관리법위반(향정·대마) 기소유예
김용직 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
과거 별건 범죄로 집행유예 중이었으나 기소유예
강간 무죄
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
강제로 간음하였다는 피해자의 주장에 적극 반박하여 최종 무죄
음주운전(재범), 위험운전치상 집행유예
이태호 대표 변호사
전수련 변호사
최창무 대표 변호사
음주운전 4회, 음주 사고를 일으켜 전치 2주의 상해를 입혔으나 집행유예