로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행
집행유예

검찰 징역 3년 구형 및 피해자 합의 거부에도 집행유예
담당 변호사
김수민 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김수민 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 자택 내에서 피해자를 강제로 끌어안고 입을 맞췄으며 피해자의 옷을 풀어 신체 부위에 입을 맞추는 등의 방법으로 추행했습니다.
이에 의뢰인은 강제추행죄 혐의로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건에서 의뢰인은 유사강간, 주거침입죄에 대해서도 함께 재판을 받을 처지였고, 피해자가 합의를 거부하면서 엄벌을 탄원하고 있던 상황이라 의뢰인에 대한 중형 선고가 예상되었습니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 형사공탁을 진행했으며 의뢰인이 진심으로 반성하고 있는 점, 자발적으로 성 관련 교육을 이수하고 정신과 치료를 병행하고 있는 점, 우발적 범행이었다는 점, 의뢰인의 범죄는 양형기준상 집행유예 권고 대상에 해당한다는 점, 피해자의 피해 회복을 위해 노력하고 있는 점, 아무런 범죄 전력이 없다는 점 등의 정상참작 사유를 적극적으로 제시했습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 변호인 의견서 수회 작성 및 제출
2. 참고자료 제출서 4회 작성 및 제출
3. 증거자료 제출서 작성 및 제출
4. 공판진행 의견서 작성 및 제출
5. 변론요지서 작성 및 제출
6. 형사공탁 진행


조력 결과

그 결과 검찰이 징역 3년을 구형했음에도 불구하고 [집행유예] 판결을 받았습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(강간등), 강요, 폭행 불송치결정
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자의 보복 고소였음을 임증한 결과 불송치결정
강간치상 혐의없음
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
수사단계에서 피해자 진술의 모순점을 지적하여 혐의없음 처분
아청법위반(성매수등), 미성년자의제강간 기소유예
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
미성년자 성매매 및 강간 혐의에서 합의없이 변론만으로 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 각하
모형관 파트너 변호사
송주희 변호사
황근주 대표 변호사
6개월간 음란한 사진과 문자 등을 전송한 기록이 명확했으나 각하 처분
(재범)공연음란 선고유예
김현우 대표 변호사
서한결 변호사
이동희 변호사
동종 전과(벌금형) 이력이 존재하였고, 현장 검거되었으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/카메라등이용촬영물소지등 집행유예
김수민 변호사
양현국 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 소지 및 배포 등 카촬죄 증거가 명확하였음에도 집행유예
강제추행 기소유예
구민영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
불리한 발언 및 피해자에게 대한 2차 가해성 행위에도 기소유예
미성년자의제강제추행, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 죄명변경, 혐의없음
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
강제성 불성립을 인정받아 기소죄명 변경 성공, 최종 혐의없음 종결
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음