로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포)
불송치결정

1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
담당 변호사
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자가 잠든 사이 피해자의 의사에 반하여 피해자를 간음하고 피해자 신체를 촬영하였다는 의심을 받았습니다.
이에 피해자는 의뢰인을 고소하였고, 의뢰인은 준강간죄 및 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄 혐의로 형사입건되었습니다.

이 사건은 피해자의 주장이 피의자와 첨예하게 대립되어 치열한 공방이 계속되는 중에 의뢰인이 홧김에 내뱉은 불리한 발언으로 첫 경찰조사부터 매우 불리하게 시작되었는데요.

위기감을 느낀 의뢰인은 뒤늦게 로엘법무법인을 선임하였고, 이에 성범죄TF팀은 1차 경찰조사에서의 실수를 만회하기 위해 모의조사 및 관련인 진술 취합 등의 노력을 쏟았습니다. 


사건의 쟁점

형법 제299조(준강간,준강제추행)   
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. 

형법 제297조(강간)   
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 의뢰인과의 모의조사 진행
2. 경찰조사 참여
3. 관련인 진술 취합
4. 변호인 의견서 수회 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 불리한 진술을 한 것에 대한 방어는 물론 피해자 진술의 모순점 지적에도 성공하여 준강간, 카촬죄 혐의 모두 [불송치결정]을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(강간등), 강요, 폭행 불송치결정
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자의 보복 고소였음을 임증한 결과 불송치결정
강간치상 혐의없음
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
수사단계에서 피해자 진술의 모순점을 지적하여 혐의없음 처분
아청법위반(성매수등), 미성년자의제강간 기소유예
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
미성년자 성매매 및 강간 혐의에서 합의없이 변론만으로 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 각하
모형관 파트너 변호사
송주희 변호사
황근주 대표 변호사
6개월간 음란한 사진과 문자 등을 전송한 기록이 명확했으나 각하 처분
(재범)공연음란 선고유예
김현우 대표 변호사
서한결 변호사
이동희 변호사
동종 전과(벌금형) 이력이 존재하였고, 현장 검거되었으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/카메라등이용촬영물소지등 집행유예
김수민 변호사
양현국 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 소지 및 배포 등 카촬죄 증거가 명확하였음에도 집행유예
강제추행 기소유예
구민영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
불리한 발언 및 피해자에게 대한 2차 가해성 행위에도 기소유예
미성년자의제강제추행, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 죄명변경, 혐의없음
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
강제성 불성립을 인정받아 기소죄명 변경 성공, 최종 혐의없음 종결
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음