로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음), 아청법위반(위계등간음)
무죄

미성년자친족강간으로 언론에 다수 보도/검사가 12년 구형한 사건, 무죄
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 미성년자인 자신의 여동생을 수년간 수차례에 걸쳐 강간하였다는 내용으로 신고를 당하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자위계등간음)죄와 아동·청소년의성보호에관한법률위반(위계등간음)죄로 재판을 받게 되었습니다.

의뢰인은 초기 단계에서 타 법무법인을 선임하여 수사에 대응했으나 최초 선임된 법무법인은 구체적인 정황이나 의뢰인의 주장에 부합하는 증거들을 확인하지 않고 피해자의 정신건강 상태를 바탕으로 피해자 진술이 신빙성이 없다는 주장만 되풀이하였습니다.

그로 인해 의뢰인은 경찰 및 검찰 수사 단계에서 유리한 방어권을 확보하지 못하였고, 기소 단계에서 로엘법무법인에 다시 사건을 의뢰하였습니다.

해당 사건은 피해자 측에서 주장하는 범행 일시와 경찰 신고 시점의 간극이 있었기에 대부분의 객관적 증거가 소실되어 의뢰인에게 유리한 증거를 확보하기 어려웠습니다.

더욱이 피해자가 심리적으로 불안정한 상태였기에 재판부에서는 피해자 진술의 일관성과 구체성의 존재만으로 유죄를 인정할 가능성이 농후했습니다.

본 사건은 언론에도 다수 보도되었으며 검찰에서는 징역 12년을 구형한 사건이었기에 재판부에서도 강경한 선고가 예측되었으나 로엘법무법인은 피해자의 진술이 일관되지 않은 점, 그 주장이 객관적으로 진실하지 않은 점 등을 강력 주장하며 변론 전략 및 양형 자료를 상세히 정리하였습니다.

또한 본 로펌의 주장을 재판부에 효과적으로 전달하기 위하여 피해자 증인신문 역시 철저하게 준비하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조(13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등)
⑤ 위계 또는 위력으로써 13세 미만의 사람을 간음하거나 추행한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 피해자 진술 신빙성 탄핵을 위한 증거기록 정밀 검토
2. 알맞은 변론 전략 구축
3. 피해자에 대한 증인신문
4. 다수의 증인 신청 및 신문
5. 무죄 판결을 위한 증거자료 제출


조력 결과

그 결과 검사 측의 12년 구형에도 불구하고 재판부는 의뢰인에게 [무죄]를 선고하였습니다.


함께 보면 좋은 사례
(재범)아청법위반(성매수등) 집행유예
이원화 대표 변호사
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자성매매로 2회나 처벌 전력이 있었음에도 집행유예
음주운전(재범) 집행유예
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
음주운전 4회, 3차례의 동종 전과가 있음에도 집행유예
마약류관리법위반(향정) 기소유예
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정승은 변호사
주사기 바늘 자국이 자국 선명했음에도 기소유예
사기(공동정범) 집행유예
모형관 파트너 변호사
신도성 변호사
황근주 대표 변호사
공범들과 불법사이트를 개설, 피해액이 약 4억 원이었으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 수사중지
모형관 파트너 변호사
장영돈 대표 변호사
형사 입건 즉시 적극적으로 무죄를 주장하여 수사중지
사기 불송치결정
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
최지수 변호사
사기 행위에 고의성이 결여되었음을 입증하여 불송치결정
공연음란 기소유예
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
목격자로부터 신고를 당하여 현장에서 검거되었으나 기소유예
음주운전(재범) 약식벌금
이태호 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
정승은 변호사
음주운전 4회, 0.145% 혈중알코올농도 수치였음에도 약식 벌금
마약류관리법위반(향정) 형의 면제
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
한진구 변호사
혐의가 이미 확정되었으나 변론을 통해 형 면제 처분