로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

사기, 사문서위조, 위조사문서행사
집행유예

보이스피싱 범죄로, 피해자가 수백 명에 달하였으나 무죄
담당 변호사
김용직 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
김용직 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 불특정 피해자들을 상대로 한 보이스피싱에 가담하여 금원을 편취 한 내용으로 고소를 당하여 사기죄, 사문서위조죄, 위조문서행사죄로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 경우 피해자가 수백 명에 달하였기에 조직적인 범죄로 분류되어 가중처벌의 가능성이 매우 높았으며, 보이스피싱을 통하여 범죄조직이 이득을 편취한 정황 또한 명확하였기에 방어권 행사가 어려웠습니다.

그러나 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 의뢰인의 휴대폰에 기록된 메시지 등을 복원 및 수집하여 보이스피싱에 고의적으로 가담한 사실이 없으며, 심지어 범죄에 가담하고 있다는 사실조차 인식하지 못하고 있었음을 적극 주장하였습니다.

또한 재판에 대비하여 모의법정을 운영하여, 검사 측의 신문을 사전에 준비하는 등 다방면으로 무죄 입증을 위하여 노력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기)
①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제231조(사문서등의 위조·변조)
행사할 목적으로 권리·의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서 또는 도화를 위조 또는 변조한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제234조(위조사문서등의 행사)
제231조 내지 제233조의 죄에 의하여 만들어진 문서, 도화 또는 전자기록등 특수매체기록을 행사한 자는 그 각 죄에 정한 형에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 참고 자료 수집 및 제출
4. 모의법정 진행
5. 법정변론
6. 변론요지서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과, 법원으로부터 [무죄] 판결을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
강간미수 불송치결정
김명환 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
뒤늦은 선임으로 시간이 촉박하였으나 적극 대응으로 불송치결정
아청법위반(강간등), 강요, 폭행 불송치결정
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자의 보복 고소였음을 임증한 결과 불송치결정
강간치상 혐의없음
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
수사단계에서 피해자 진술의 모순점을 지적하여 혐의없음 처분
아청법위반(성매수등), 미성년자의제강간 기소유예
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
미성년자 성매매 및 강간 혐의에서 합의없이 변론만으로 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 각하
모형관 파트너 변호사
송주희 변호사
황근주 대표 변호사
6개월간 음란한 사진과 문자 등을 전송한 기록이 명확했으나 각하 처분
(재범)공연음란 선고유예
김현우 대표 변호사
서한결 변호사
이동희 변호사
동종 전과(벌금형) 이력이 존재하였고, 현장 검거되었으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/카메라등이용촬영물소지등 집행유예
김수민 변호사
양현국 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 소지 및 배포 등 카촬죄 증거가 명확하였음에도 집행유예
강제추행 기소유예
구민영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
불리한 발언 및 피해자에게 대한 2차 가해성 행위에도 기소유예
미성년자의제강제추행, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 죄명변경, 혐의없음
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
강제성 불성립을 인정받아 기소죄명 변경 성공, 최종 혐의없음 종결