로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등), 아청법위반(성착취물소
검사항소기각, 무죄

검찰항소를 기각시켜 2심에서도 카촬죄 무죄 판결
담당 변호사
권동조 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
권동조 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 다수의 불법촬영물을 시청 및 소지한 혐의로 재판을 받게 되었습니다.
로엘법무법인에서 사건을 초기부터 수행하여 1심에서 무죄 판결을 받았는데요.
검사 측에서 해당 판결에 대한 항소를 하였기에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등) 및 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등) 혐의로 항소심을 진행하게 되었습니다.

이 사건은 검사가 양형부당 및 법리오해를 강력히 주장을 하며 공소장 변경을 하는 등 피고인을 처벌하겠다는 의지가 강하였던 사건이었고, 최근 성범죄 사건의 처벌수위가 높아짐에 따라 항소심에서는 방어권 행사가 더 어려웠던 사건이었습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 1심 무죄판결 도출
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 법정변론


조력 결과

그 결과 [검찰항소기각] 판결을 이끌어내 [무죄]의 결과가 유지되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(성착취물소지등) 기소유예
권태균 파트너 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
5년간 다량의 아동성착취물을 다로드해 소지하였음에도 기소유예
음주운전, 위험운전치상 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
음주상태로 역주행하다 2명에게 상해를 입혔으나 집행유예
(재범)성매매처벌법위반(성매매) 약식벌금
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
동종전과 2회, 집행유예 기간 중이었기에 징역형 가능성이 컸으나 약식벌금
사기, 사문서위조, 위조문서행사 무죄
강지운 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
황정원 파트너 변호사
보이스피싱 현금수거책 역할을 했던 기록이 존재했으나 무죄
성폭력처벌법위반(통매음) 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
최창무 대표 변호사
아동·청소년을 대상으로 한 성범죄로 엄중한 처벌이 예상되었으나 집행유예
음주운전, 치상 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
만취 상태로 추돌 사고를 일으켜 4명에게 중상해를 입혔으나 집행유예
사기 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사
9천5백만 원을 미지급했으나 고소 내용의 신빙성 탄핵으로 무혐의
공연음란, 경범죄처벌법위반 기소유예
양현국 파트너 변호사
한진구 변호사
황근주 대표 변호사
초등학생들을 대상으로 수차례 음란 행위를 하였으나 기소유예
음주운전, 위험운전치상 집행유예
윤자영 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
면허취소 수준의 만취 상태로 운전하다 피해자를 충격하였으나 집행유예