로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)아청법위반(음란물소지)
검사항소기각, 무죄

1심 무죄 판결에 대한 검사 측 항소로 2심 재조력 통해 검사항소기각
담당 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 소위 'N번방' 사건으로 알려진 텔레그램 대화방에 게재된 클라우드 링크를 통해 아동청소년이용음란물에 해당하는 동영상을 다운로드하는 등, 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물소지)죄로 재판을 받게 되었으나 로엘법무법인의 조력으로 1심에서 무죄를 선고받았습니다.
그러나 이에 불복한 검사의 항소로 항소심 재판을 진행하게 되었는데요.

본 사안은 1심 당시부터 로엘법무법인의 조력을 받아, 의뢰인이 해당 영상을 다운로드하였으나 아동청소년이용음란물인 점을 확인한 후 바로 삭제하였기에 계속하여 지배, 관리했다고 볼 수 없다는 점을 강조하여 무죄 판결을 받았던 사안임에도 검사가 항소한 사건으로 더 절처한 변론 전략이 요구되는 상황이었습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조(아동·청소년이용음란물의 제작·배포 등)
① 아동·청소년이용음란물을 제작·수입 또는 수출한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
② 영리를 목적으로 아동·청소년이용음란물을 판매·대여·배포·제공하거나 이를 목적으로 소지·운반하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 10년 이하의 징역에 처한다.
③ 아동·청소년이용음란물을 배포·제공하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 아동·청소년이용음란물을 제작할 것이라는 정황을 알면서 아동·청소년을 아동·청소년이용음란물의 제작자에게 알선한 자는 3년 이상의 징역에 처한다.
⑤ 아동·청소년이용음란물임을 알면서 이를 소지한 자는 1년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
⑥ 제1항의 미수범은 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 모의 항소심 시뮬레이션 진행
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 공판기일 참석


조력 결과

그 결과 항소심에서 [검사항소기각] 판결을 이끌어내며 [무죄] 판결이 유지되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
강간미수 불송치결정
김명환 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
뒤늦은 선임으로 시간이 촉박하였으나 적극 대응으로 불송치결정
아청법위반(강간등), 강요, 폭행 불송치결정
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자의 보복 고소였음을 임증한 결과 불송치결정
강간치상 혐의없음
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
수사단계에서 피해자 진술의 모순점을 지적하여 혐의없음 처분
아청법위반(성매수등), 미성년자의제강간 기소유예
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
미성년자 성매매 및 강간 혐의에서 합의없이 변론만으로 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 각하
모형관 파트너 변호사
송주희 변호사
황근주 대표 변호사
6개월간 음란한 사진과 문자 등을 전송한 기록이 명확했으나 각하 처분
(재범)공연음란 선고유예
김현우 대표 변호사
서한결 변호사
이동희 변호사
동종 전과(벌금형) 이력이 존재하였고, 현장 검거되었으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/카메라등이용촬영물소지등 집행유예
김수민 변호사
양현국 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 소지 및 배포 등 카촬죄 증거가 명확하였음에도 집행유예
강제추행 기소유예
구민영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
불리한 발언 및 피해자에게 대한 2차 가해성 행위에도 기소유예
미성년자의제강제추행, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 죄명변경, 혐의없음
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
강제성 불성립을 인정받아 기소죄명 변경 성공, 최종 혐의없음 종결