로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(재범)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행)
집행유예

동종 전과가 2회 있었음에도 적극 변론을 통해 집행유예
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
모형관 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
모형관 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지하철 내에서 피해자의 의사에 반해 신체를 추행하다 목격자로부터 제지당하였고, 해당 사실이 신고 접수되어 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)죄로 재판에 넘겨졌습니다.

본 사건 의뢰인의 경우, 이미 공중밀집장소추행죄로 처벌을 받은 이력이 2차례나 존재하였기에 더 큰 처분을 받게 될 가능성이 매우 높았고, 그만큼 신속한 초기 대응과 세심한 변호가 주요했습니다.

이에 로엘법무법인은 즉시 성범죄TF팀을 긴급 소집하여 형사 조정 및 법정 변론에 대한 전략을 모색하였고, 참작 사유로 인정될 만한 자료를 확보하기 시작했습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조(공중 밀집 장소에서의 추행)
대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중(公衆)이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 모의 법정 시뮬레이션 진행
4. 참고 자료 제출서 작성 및 제출
5. 형사조정 신청서 작성 및 제출
6. 법정 변론


조력 결과

그 결과 2차례의 동종 전과가 있었음에도 [집행유예] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예