로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(재범)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행)
집행유예

동종 전과가 2회 있었음에도 적극 변론을 통해 집행유예
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
모형관 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
모형관 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지하철 내에서 피해자의 의사에 반해 신체를 추행하다 목격자로부터 제지당하였고, 해당 사실이 신고 접수되어 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)죄로 재판에 넘겨졌습니다.

본 사건 의뢰인의 경우, 이미 공중밀집장소추행죄로 처벌을 받은 이력이 2차례나 존재하였기에 더 큰 처분을 받게 될 가능성이 매우 높았고, 그만큼 신속한 초기 대응과 세심한 변호가 주요했습니다.

이에 로엘법무법인은 즉시 성범죄TF팀을 긴급 소집하여 형사 조정 및 법정 변론에 대한 전략을 모색하였고, 참작 사유로 인정될 만한 자료를 확보하기 시작했습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조(공중 밀집 장소에서의 추행)
대중교통수단, 공연·집회 장소, 그 밖에 공중(公衆)이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 모의 법정 시뮬레이션 진행
4. 참고 자료 제출서 작성 및 제출
5. 형사조정 신청서 작성 및 제출
6. 법정 변론


조력 결과

그 결과 2차례의 동종 전과가 있었음에도 [집행유예] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(재범)공연음란 집행유예
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
버스에서 청소년을 향해 음란행위를 하였고 동종전과도 있었으나 집행유예
아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 무죄
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
텔레그램으로 600여 건의 성착취물을 시청·소지한 기록이 있었으나 무죄
준강제추행, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 죄명 변경, 집행유예
이현태 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사
준강간에서 준강제추행으로 죄명 변경 성공, 최종 집행유예
강제추행 집행유예
김수민 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
검찰 징역 3년 구형 및 피해자 합의 거부에도 집행유예
(소년사건) 성폭력처벌법위반(통매음) 1호,3호,4호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성범죄로 보호처분을 받은 전력이 있었음에도 가벼운 보호처분
강제추행, 유사강간, 아청법위반 불송치결정
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
경찰 연락에 겁먹어 증거인멸까지 했으나 포렌식 조력으로 불송치
(재범)공중밀집장소추행 집행유예
최성호 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
4차례의 동종 전과 및 유사 전과가 있었음에도 집행유예
성매매, 향정(마약) 구속 방어, 집행유예
김상원 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성매매 후 마약까지 투약하였으나 법정구속 방어 성공, 집행유예
미성년자의제강간 무죄
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 16세 미만이었으나 포렌식 증거 확보 및 변론으로 무죄