로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

특수강제추행, 특수강간
불구속, 집행유예

공범 모두 구속된 상태에서 적극 대응을 통하여 불구속 및 집행유예
담당 변호사
김현우 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
김현우 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 친구들과 함께 식칼을 들고 피해자의 가슴과 음부를 콕콕 찔렀으며 이후 피해자를 방으로 끌고 들어가 강간한 혐의로 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반, 특수강간죄 및 특수강제추행죄로 재판을 받게 되었습니다.

당시 의뢰인은 미성년자였지만 위협적인 도구를 이용하여 위협한 점, 다수의 위력으로 범행을 한 점 등의 사항으로 죄질이 매우 좋지 않아 구속 위험성이 높았습니다.

더구나 나머지 공범은 모두 구속이 된 상태였기에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 구속의 위기로부터 벗어나는 한편 피해자에게 진심 어린 사과를 전하는 것으로 반성과 재범 우려가 없다는 것을 강력하게 어필하였습니다.

또한 의뢰인이 조사 당시 거짓 없이 사건 경위를 구체적으로 설명하는 데다 촉법소년 연령을 벗어난 지 얼마 되지 않은 어린 나이라는 점, 사건 이후 피해자에게 진심을 다해 사과를 하였다는 점과 함께 담인 선생님의 탄원서 등으로 정상참작 사유를 피력하였고 그 결과 구속을 피할 수 있었습니다.

더하여 본 로펌의 끝없는 노력을 통해 피해자의 용서 의사 역시 이끌어 냈습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제4조(특수강간 등) ​
① 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 또는 2명 이상이 합동하여 「형법」 제297조(강간)의 죄를 범한 사람은 무기징역 또는 7년 이상의 징역에 처한다.
② 제1항의 방법으로 「형법」 제298조(강제추행)의 죄를 범한 사람은 5년 이상의 유기징역에 처한다.
③ 제1항의 방법으로 「형법」 제299조(준강간, 준강제추행)의 죄를 범한 사람은 제1항 또는 제2항의 예에 따라 처벌한다.

형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 변호인 의견서 작성 및 제출을 통한 정상참작 사유 피력
2. 피해자와의 적극적 소통
3. 탄원서 제출


조력 결과

그 결과 재판부는 특수강제추행, 특수강간 두 혐의에 대하여 모두 [집행유예] 판결을 선고했습니다.


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음
전자금융거래법위반 불송치(혐의없음)
김재현 변호사
이수현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
검찰 송치 직전에 선임되어 다급한 상황임에도 신속 조력으로 불송치