로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(준강간)
혐의없음(증거불충분)

미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 어플을 통해서 친구를 사귀려고 가입한 채팅방에서 피해자를 만나게 되었고, 피해자는 의뢰인에게 지속적으로 알아가길 원하는 마음을 표현하였습니다.
이에 두 사람은 여러차례 만남을 가졌고 자연스럽게 연인관계로 발전하였습니다.
그러나 피해자의 부모로부터 고소를 당하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(준강간)죄 혐의로 입건되었습니다.

본 사건은 피해자가 미성년자임에도 불구하고 관계를 이어갔기에 실형이 나올 가능성이 매우 높았으나, 로엘법무법인 성범죄TF팀은 의뢰인이 피해자의 나이를 알고 난 이후부터는 만나지 않으려 하였던 사실과 그럼에도 피해자 측에서 지속적으로 만남을 요청한 사실을 입증할 증거 자료를 확보하여 무혐의를 주장하였습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에관한법률 제7조(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)
① 폭행 또는 협박으로 아동·청소년을 강간한 사람은 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
④ 아동·청소년에 대하여 「형법」 제299조의 죄를 범한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.

형법 제299조(준강간,준강제추행)   
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 측 주장의 모순을 입증할 증거 자료 확보 및 제출
4. 적극적인 수사 협조


조력 결과

그 결과 최종적으로 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
미성년자의제강간, 아청법위반(성매수등) 집행유예
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
3군데의 로펌에서 징역형을 단정했으나 로엘의 조력으로 집행유예
음주운전(재범) 집행유예
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
음주운전 5회, 4차례의 음주 전과가 있었으나 징역 방어 성공
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
신유진 변호사
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전문직 의사로 실형 시 직업 수행에 어려움이 컸기에 집중 변호로 혐의없음
유사강간 불송치결정
권태균 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
카카오톡 메시지 포렌식을 통해 진술의 신빙성 탄핵한 결과 불송치
성폭력처벌법(업무상위력등에의한추행), 피보호자간음 불송치결정
윤자영 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직장 상사가 부하직원을 추행·간음한 혐의, 발 빠른 대응으로 불송치
성매매알선법위반(성매매) 기소유예
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
전선형 변호사
고위 공무원으로 직위 및 사회적 명성에 큰 타격을 입게 될 위기에서 기소
강제추행 기소유예
이서연 변호사
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
시술받던 피해자 4명을 추행한 혐의, 신속 대처로 기소유예
아청법위반(성매수등), 사기 집행유예
나용호 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
미성년자와 성매매 후 금원 지급 없이 도주한 사건, 집행유예
성매매알선법위반(성매매), 정보통신망법위반(음란물유포)방조, 음화제조 기소유예
김현우 대표 변호사
황근주 대표 변호사
언론에 보도된 집단성매매 사건, 집중 변호 결과 기소유예