로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭
집행유예

미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 채팅어플을 통해 알게 된 피해자에게 공무원이라는 거짓말을 지속하며 만남을 가졌습니다.
이 과정에서 피해자의 가슴과 엉덩이 부위 등을 옷 위로 수차례 만지고 속옷을 벗기는 등 여러 방법으로 피해자를 추행하였습니다.
이로 인해 의뢰인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(위계등추행)죄, 미성년자의제강간죄, 공무원자격사칭죄로 재판을 받게 되었습니다.

당시 피해자는 미성년자였고, 의뢰인은 과거 동종의 범죄로 실형을 받은 전력이 있었으며 검찰 단계에서 구속된 상태였기에 굉장히 불리한 상황이었습니다. 이에 로엘법무법인 성범죄 TF팀은 각고의 노력을 기울이며 피해자와의 합의, 선처를 위한 양형자료 수집, 법정변론 등의 조력을 하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제7조(13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등)
③ 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제298조(강제추행)의 죄를 범한 사람은 5년 이상의 유기징역에 처한다.
⑤ 위계 또는 위력으로써 13세 미만의 사람을 간음하거나 추행한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 참석
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 피해자와의 합의 및 협상
4. 법정 변론


조력 결과

그 결과 3가지 혐의 모두 죄질이 좋지 않았음에도 [집행유예] 판결을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예