로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭
집행유예

미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 채팅어플을 통해 알게 된 피해자에게 공무원이라는 거짓말을 지속하며 만남을 가졌습니다.
이 과정에서 피해자의 가슴과 엉덩이 부위 등을 옷 위로 수차례 만지고 속옷을 벗기는 등 여러 방법으로 피해자를 추행하였습니다.
이로 인해 의뢰인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(위계등추행)죄, 미성년자의제강간죄, 공무원자격사칭죄로 재판을 받게 되었습니다.

당시 피해자는 미성년자였고, 의뢰인은 과거 동종의 범죄로 실형을 받은 전력이 있었으며 검찰 단계에서 구속된 상태였기에 굉장히 불리한 상황이었습니다. 이에 로엘법무법인 성범죄 TF팀은 각고의 노력을 기울이며 피해자와의 합의, 선처를 위한 양형자료 수집, 법정변론 등의 조력을 하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제7조(13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등)
③ 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제298조(강제추행)의 죄를 범한 사람은 5년 이상의 유기징역에 처한다.
⑤ 위계 또는 위력으로써 13세 미만의 사람을 간음하거나 추행한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 참석
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 피해자와의 합의 및 협상
4. 법정 변론


조력 결과

그 결과 3가지 혐의 모두 죄질이 좋지 않았음에도 [집행유예] 판결을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 1호, 2호, 3호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
소년원 처분이 우려될 만큼 중대 사건이었으나 가벼운 보호처분
아청법위반(강제추행) 집행유예
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
준강간 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
수차례의 불리한 진술 이후 뒤늦게 선임하였으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행미수 기소유예
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
명확한 카촬죄 증거가 남아있었으나 기소유예
준강간 불송치결정
민우기 파트너 변호사
임상우 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 주장의 모순점을 포착하고 흐름을 바꾼 결과 불송치결정
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조 무죄
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영) 기소유예
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예
성매매처벌법위반(성매매) 무죄
권상진 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
군인 신분으로 징계 처분까지 이어질 수 있는 상황에서 무죄