로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행, 준강간
불송치결정(혐의없음)

2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 술에 취해 자고 있던 피해자를 간음하였다는 내용으로 고소를 당하여 강제추행죄, 준강간죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

사건 관할 구역이 제주였기 때문에 제주에 위치한 법무법인을 찾아가 억울함을 호소하며 사건을 의뢰하였지만 대리인의 안일한 대응으로 의뢰인은 기소될 위기에 처하였습니다.

이에 기존 대리인 선임을 취소하고 로엘법무법인을 재선임하여 2차 경찰조사 동행을 요청하였습니다.

의뢰인은 피해자의 항거불능 상태를 이용해 성관계한 사실이 없음을 지속적으로 주장하고 있었으므로 로엘 성범죄TF팀은 피해자의 진술이 사건 전후 과정에 기반할 때 신빙성이 떨어지는 점, 피해자 진술 외에는 혐의를 입증할 만한 증거가 없다는 점 등을 피력하며 무죄를 주장하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제299조(준강간, 준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 진술과 사건 발생 전후 과정 대조 분석


조력 결과

그 결과 기소될 위기에서 혐의없음에 따른 [불송치결정] 처분을 이끌어내 사건을 종결시켰습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시