로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행, 준강간
불송치결정(혐의없음)

2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 술에 취해 자고 있던 피해자를 간음하였다는 내용으로 고소를 당하여 강제추행죄, 준강간죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

사건 관할 구역이 제주였기 때문에 제주에 위치한 법무법인을 찾아가 억울함을 호소하며 사건을 의뢰하였지만 대리인의 안일한 대응으로 의뢰인은 기소될 위기에 처하였습니다.

이에 기존 대리인 선임을 취소하고 로엘법무법인을 재선임하여 2차 경찰조사 동행을 요청하였습니다.

의뢰인은 피해자의 항거불능 상태를 이용해 성관계한 사실이 없음을 지속적으로 주장하고 있었으므로 로엘 성범죄TF팀은 피해자의 진술이 사건 전후 과정에 기반할 때 신빙성이 떨어지는 점, 피해자 진술 외에는 혐의를 입증할 만한 증거가 없다는 점 등을 피력하며 무죄를 주장하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제299조(준강간, 준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 진술과 사건 발생 전후 과정 대조 분석


조력 결과

그 결과 기소될 위기에서 혐의없음에 따른 [불송치결정] 처분을 이끌어내 사건을 종결시켰습니다.


함께 보면 좋은 사례
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음
전자금융거래법위반 불송치(혐의없음)
김재현 변호사
이수현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
검찰 송치 직전에 선임되어 다급한 상황임에도 신속 조력으로 불송치