로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

미성년자의제강간
무죄

피해자가 16세 미만이었으나 포렌식 증거 확보 및 변론으로 무죄
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자와 채팅 앱을 통해 만나게 되었고, 이후 서로에게 호감을 갖게 되어 총 2차례의 성관계를 가졌습니다.
그러던 중 피해자의 부친이 알게 되어 사건화되었으며, 피해자가 16세 미만의 미성년자라 미성년자의제강간죄로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건은 피해자가 미성년자이기에 일반 강간죄보다 엄중하게 처벌하고 있다는 점에서 방어권 행사가 매우 어려웠던 사건이었습니다.
또한 성관계가 이루어졌다는 명확한 증거가 존재하였기 때문에 일반적인 전략으로는 혐의에 대응하기가 힘들었는데요.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은은 피해자의 외형 및 피해자와의 대화에서 피해자를 17세 이상으로 인식할 수밖에 없었던 점을 적극적으로 어필하였으며 이후 미성년자와 연애를 지속하는 것에 대한 고충을 토로하며 헤어짐을 이야기하였던 대화내용 등을 복구하여 확보하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행)
② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 공판이길 참석
4. 증인 신문
5. 피해자와의 대화 내용·기록 확보 및 제출
6. 형사 공탁


조력 결과

이에 법원에서는 피해자가 16세 미만 미성년자였음에도 [무죄] 판결을 내렸습니다.


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음
전자금융거래법위반 불송치(혐의없음)
김재현 변호사
이수현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
검찰 송치 직전에 선임되어 다급한 상황임에도 신속 조력으로 불송치