로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(13세미만미성년자강간)
혐의없음(증거불충분)

13세 미만 친족 강간으로 무기징역까지 예측되었으나 혐의없음 종결
담당 변호사
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
장익준 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
장익준 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 당시 거주하던 자택에서 피해자를 강간하였다는 혐의로 고소당하였습니다.
의뢰인과 피해자는 친척 관계이며, 피해자는 당시 13세 미만 미성년자였습니다.
이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강간)죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 피해자가 범행 당시 13세 미만의 미성년자였기 때문에 아동·청소년의성보호에관한법률이 적용되었고, 친족 강간 혐의까지 더해져 최대 무기징역에도 처해질 수 있었던 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 피해자 진술의 모순점을 지적하며 진술의 신빙성을 탄핵하기 위해 노력하였고, 모순적인 피해자의 진술 외 그 어떤 물증도 없다는 점을 적극적으로 피력하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제7조(13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등)
① 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제297조(강간)의 죄를 범한 사람은 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 진술의 모순점 지적


조력 결과

그 결과 최종적으로 [혐의없음] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 무죄
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
텔레그램으로 600여 건의 성착취물을 시청·소지한 기록이 있었으나 무죄
준강제추행, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 죄명 변경, 집행유예
이현태 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사
준강간에서 준강제추행으로 죄명 변경 성공, 최종 집행유예
강제추행 집행유예
김수민 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
검찰 징역 3년 구형 및 피해자 합의 거부에도 집행유예
(소년사건) 성폭력처벌법위반(통매음) 1호,3호,4호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성범죄로 보호처분을 받은 전력이 있었음에도 가벼운 보호처분
강제추행, 유사강간, 아청법위반 불송치결정
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
경찰 연락에 겁먹어 증거인멸까지 했으나 포렌식 조력으로 불송치
(재범)공중밀집장소추행 집행유예
최성호 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
4차례의 동종 전과 및 유사 전과가 있었음에도 집행유예
성매매, 향정(마약) 구속 방어, 집행유예
김상원 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성매매 후 마약까지 투약하였으나 법정구속 방어 성공, 집행유예
미성년자의제강간 무죄
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 16세 미만이었으나 포렌식 증거 확보 및 변론으로 무죄
강간미수 불송치결정
김명환 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
뒤늦은 선임으로 시간이 촉박하였으나 적극 대응으로 불송치결정