로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(13세미만미성년자강간)
혐의없음(증거불충분)

13세 미만 친족 강간으로 무기징역까지 예측되었으나 혐의없음 종결
담당 변호사
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
장익준 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
장익준 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 당시 거주하던 자택에서 피해자를 강간하였다는 혐의로 고소당하였습니다.
의뢰인과 피해자는 친척 관계이며, 피해자는 당시 13세 미만 미성년자였습니다.
이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강간)죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 피해자가 범행 당시 13세 미만의 미성년자였기 때문에 아동·청소년의성보호에관한법률이 적용되었고, 친족 강간 혐의까지 더해져 최대 무기징역에도 처해질 수 있었던 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 피해자 진술의 모순점을 지적하며 진술의 신빙성을 탄핵하기 위해 노력하였고, 모순적인 피해자의 진술 외 그 어떤 물증도 없다는 점을 적극적으로 피력하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제7조(13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등)
① 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제297조(강간)의 죄를 범한 사람은 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 진술의 모순점 지적


조력 결과

그 결과 최종적으로 [혐의없음] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(통매음), 개인정보보호법위반, 경범죄처벌법위반, 공갈, 혐의없음(증거불충분)
신영재 변호사
최창무 대표 변호사
황근주 대표 변호사
통매음 외 7개 혐의 모두 엄벌 대상이었으나 8개 모두 혐의없음
공연음란 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사
아동 및 청소년까지 범행의 피해자가 되었음에도 혐의없음
(항소심)아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소 검사항소기각
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
1심 무죄에 검사가 항소하였으나 2심까지 조력하여 검사항소기각, 무죄 판
준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포) 불송치결정
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음) 무죄
문은정 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 13세 미만 미성년자로 최소 징역 3년형인 사건이나 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 선고유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
국책 연구원 의뢰인을 위하여 10명의 변호인이 협력한 결과 선고유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
황정원 파트너 변호사
범행을 발뺌하던 중 증거가 나와 실형 위기였으나 적극 변호로 기소유예
(재범)성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
김성훈 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
3차례 신고당한 이력 및 동종 전과 기록이 존재하였으나 기소유예
(재범)공연음란 집행유예
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
버스에서 청소년을 향해 음란행위를 하였고 동종전과도 있었으나 집행유예