로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(13세미만미성년자강간)
혐의없음(증거불충분)

13세 미만 친족 강간으로 무기징역까지 예측되었으나 혐의없음 종결
담당 변호사
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
장익준 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
장익준 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 당시 거주하던 자택에서 피해자를 강간하였다는 혐의로 고소당하였습니다.
의뢰인과 피해자는 친척 관계이며, 피해자는 당시 13세 미만 미성년자였습니다.
이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강간)죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 피해자가 범행 당시 13세 미만의 미성년자였기 때문에 아동·청소년의성보호에관한법률이 적용되었고, 친족 강간 혐의까지 더해져 최대 무기징역에도 처해질 수 있었던 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 피해자 진술의 모순점을 지적하며 진술의 신빙성을 탄핵하기 위해 노력하였고, 모순적인 피해자의 진술 외 그 어떤 물증도 없다는 점을 적극적으로 피력하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제7조(13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등)
① 13세 미만의 사람에 대하여 「형법」 제297조(강간)의 죄를 범한 사람은 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 진술의 모순점 지적


조력 결과

그 결과 최종적으로 [혐의없음] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예