로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

미성년자의제강간, 아청법위반(성매수등)
집행유예

3군데의 로펌에서 징역형을 단정했으나 로엘의 조력으로 집행유예
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 SNS를 통해 알게 된 만 16세 미만의 미성년자 피해자에게 대가를 지불하고 그 명목으로 성관계를 하였습니다.
이후 이 사실을 뒤늦게 알게 된 미성년자 피해자의 부모가 경찰에 고소하여 피고인은 미성년자의제강간죄 및 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성매수등)죄로 재판을 받게 되었습니다. 

본 사건은 당시 의뢰인이 피해자가 미성년자였음을 알고 있었던 점, 실제 대가 명목으로 성관계를 진행한 점이 명확한 상태였기 때문에 매우 무거운 형의 선고가 예상되는 사건이었습니다.

이에 상담을 받았던 타 로펌 3곳으로부터 '징역을 피하기 어렵다'는 공통된 답변을 받았고, 마지막으로 로엘법무법인을 찾아오셨는데요.

본 로펌은 즉시 의뢰인 전담팀을 구성하여 해당 사건과 관련된 양형자료를 수집하였고, 끝없는 노력으로 엄벌을 탄원하며 만남을 거부했던 피해자 측과 합의·협상을 성사시켰습니다.


사건의 쟁점

형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행)
① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.
② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.

형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 수사기관 및 재판부에 변호인 의견서 제출
3. 피해자측과 합의·협상 성사
4. 법정변론


조력 결과

이에 법원에서는 미성년자의제강간 및 아청법 위반(성매수등) 두 혐의 모두 [집행유예] 판결을 내렸습니다.


함께 보면 좋은 사례
사기, 특수협박 불송치결정
권면철 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
반박할 수 없는 전략으로 혐의 불성립 이유 입증 성공, 불송치결정
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정
강수현 변호사
안광휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
몰래카메라가 설치된 여자화장실 현장에서 검거됐으나 불송치결정
사기 불송치결정
강연경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
경찰조사에서 불리한 진술 후 다급하게 의뢰한 사건, 즉각 조치로 불송치결
아청법위반(유사성행위, 성착취물제작·배포등), 공갈, 강요 집행유예
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
한민경 파트너 변호사
2년 동안 교사가 아동 원생에게 범행을 저지른 사건, 집행유예
강제추행, 강간 무죄
이태호 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
기존 변호인에 대한 불신으로 로엘을 뒤늦게 다시 선임한 결과 무죄
(항소심)범죄단체활동, 사기, 범죄단체가입 검사항소기각, 집행유예
김지윤 변호사
김현우 대표 변호사
양현국 파트너 변호사
사건 초기부터 로엘이 조력하여 1심 집행유예, 2심 검사항소기각
아청법위반(성착취물소지등/음란물소지), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물 집행유예
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
압수수색으로 1TB 가량의 음란물 소지 정황이 포착됐으나 집행유예
범죄단체가입·활동, 사기, 위증 집행유예
안수진 변호사
이승용 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
보이스피싱 범죄 후 중국으로 출국했으나 검거된 사건, 집행유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
서창곤 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사
초범이었던 타 피의자는 벌금형을 받았으나 의뢰인은 기소유예