로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행, 유사강간, 아청법위반
불송치결정

경찰 연락에 겁먹어 증거인멸까지 했으나 포렌식 조력으로 불송치
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 중학생으로 같은 학교, 같은 반이었던 피해자와 교제하는 동안 '성관계를 요구하는 등의 언행을 하고, 만화 카페, 피해자의 집 등에서 피해자의 몸을 만지고, 피해자가 헤어질 의사를 밝히자 위협적인 언행을 하면서 강제로 스킨십을 시도하거나 자리를 뜨지 못하게 막았다’는 내용으로 신고를 당하여 강제추행죄, 유사강간죄, 아동·청소년의성보호에관한법률위반죄로 경찰조사를 받았습니다.

성범죄 특성상 피해자의 진술이 결정적인 증거가 되어 기소될 가능성이 높았으나 로엘법무법인 성범죄TF팀은 두 사람이 교제기간 동안 주고 받았던 메시지의 내용을 세세하게 분석하였고 결과적으로 피해자 진술의 신빙성을 탄핵할 만한 기록들에 기반하여 변론 방향을 설정하였습니다.

경찰의 연락에 겁을 먹었던 의뢰인이 대화내용을 일부 삭제하였기 때문에 증거를 확보하는 과정에 어려움이 있었으나 증거수집팀의 협력으로 피해자가 범행을 특정한 시점 전후로 피의자와 아무렇지 않게 대화를 한 사실, 피해자가 피의자에게 헤어진 것을 후회한다고도 한 내용, 피해자가 피의자에게 신체접촉을 싫어하지 않는다고 한 메시지를 수집하는 데에 성공하였습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)
② 아동·청소년에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
1. 구강·항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위
2. 성기·항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위


로엘법무법인의 조력

1. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자와의 대화 내용 복원 및 제출
4. 양형자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 혐의 3가지 모두 엄중하게 다루어지는 사안이었음에도 강제추행, 유사강간, 아청법 위반 모두 [불송치결정] 처분을 이끌어 낼 수 있었습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(성매수등) 각하
장영돈 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
미성년자를 대상으로 한 성매매로 실형 및 보안처분 위기였으나 각하
성매매처벌법위반(성매매알선) 구속영장청구기각
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
동종 범죄로 집행유예 중이었기에 구속 가능성이 컸지만 구속영장기각
(항소심)성매매처벌벌위반(성매매알선등), 출입국관리법위반 원심판결파기, 집행유예
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
1심 징역 1년 (타 로펌 진행), 로엘과 항소심 진행한 결과 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 혐의없음(범죄인정안됨)
이창민 파트너 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사
성적인 내용이 포함된 편지를 수십 통 보냈음에도 혐의없음
성매매처벌법위반(성매매광고/성매매), 특수절도 집행유예
민우기 파트너 변호사
이동희 변호사
황근주 대표 변호사
조직 범죄로 피해자가 다수였고 피해사실이 명백했으나 집행유예
아청법위반(음란물소지) 불송치(혐의없음)
강지운 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
미성년자 성착취물을 다운로드한 기록이 밝혀졌으나 불송치
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사
최민관 파트너 변호사
경찰조사 허위진술을 한 뒤 선임했기에 방어가 어려웠으나 기소유예
아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 진술에만 힘이 실린 채 수사 진행됐으나 혐의없음
아청법위반(성착취물소지) 불입건결정(혐의없음)
김현우 대표 변호사
이승용 파트너 변호사
아동·청소년 대상 음란물을 실제 다운로드해 소지하였으나 불입건