로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행
집행유예

검찰 징역 3년 구형 및 피해자 합의 거부에도 집행유예
담당 변호사
김수민 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김수민 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 자택 내에서 피해자를 강제로 끌어안고 입을 맞췄으며 피해자의 옷을 풀어 신체 부위에 입을 맞추는 등의 방법으로 추행했습니다.
이에 의뢰인은 강제추행죄 혐의로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건에서 의뢰인은 유사강간, 주거침입죄에 대해서도 함께 재판을 받을 처지였고, 피해자가 합의를 거부하면서 엄벌을 탄원하고 있던 상황이라 의뢰인에 대한 중형 선고가 예상되었습니다.

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 형사공탁을 진행했으며 의뢰인이 진심으로 반성하고 있는 점, 자발적으로 성 관련 교육을 이수하고 정신과 치료를 병행하고 있는 점, 우발적 범행이었다는 점, 의뢰인의 범죄는 양형기준상 집행유예 권고 대상에 해당한다는 점, 피해자의 피해 회복을 위해 노력하고 있는 점, 아무런 범죄 전력이 없다는 점 등의 정상참작 사유를 적극적으로 제시했습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 변호인 의견서 수회 작성 및 제출
2. 참고자료 제출서 4회 작성 및 제출
3. 증거자료 제출서 작성 및 제출
4. 공판진행 의견서 작성 및 제출
5. 변론요지서 작성 및 제출
6. 형사공탁 진행


조력 결과

그 결과 검찰이 징역 3년을 구형했음에도 불구하고 [집행유예] 판결을 받았습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시