로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행, 강간
무죄

기존 변호인에 대한 불신으로 로엘을 뒤늦게 다시 선임한 결과 무죄
담당 변호사
이태호 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이태호 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 노래방에서 술에 취해 졸고 있던 피해자를 추행하고 간음했다는 내용으로 고소를 당해 강제추행죄 및 강간죄로 재판을 받게 되었습니다.
이에 의뢰인은 변호사를 선임하고 법률 대리인과의 동행하에 경찰 조사를 받았으나 소극적인 태도를 일관하는 기존 변호인을 신뢰하기 어렵다 판단하여 로엘법무법인에 사건을 다시 의뢰하였습니다.
 
로엘법무법인 성범죄TF팀은 수임 직후 확보한 증거기록을 통해 사건을 면밀히 검토했으며 검사의 공소장에 기재된 내용의 오류를 지적했습니다.

또한 증인신문 전 관련 영상을 직접 확인해 증인신문을 준비함으로써 의뢰인이 피해자를 강제추행하지 않았다는 주장을 적극 피력했습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. 

형법 제299조(준강간, 준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다


로엘법무법인의 조력

1. 피해자 진술 녹화 영상 검토
2. CCTV 영상 확인 및 현장 답사
3. 공판진행 의견서 작성 및 제출
4. 피해자 증인신문
5. 제3자 증인신문
6. 사실조회
7. 변론요지서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 재판부는 변호인의 주장을 수용해 강제추행, 준강간 두 혐의 모두 [무죄]를 선고했습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예