로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포)
불송치결정

1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
담당 변호사
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자가 잠든 사이 피해자의 의사에 반하여 피해자를 간음하고 피해자 신체를 촬영하였다는 의심을 받았습니다.
이에 피해자는 의뢰인을 고소하였고, 의뢰인은 준강간죄 및 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄 혐의로 형사입건되었습니다.

이 사건은 피해자의 주장이 피의자와 첨예하게 대립되어 치열한 공방이 계속되는 중에 의뢰인이 홧김에 내뱉은 불리한 발언으로 첫 경찰조사부터 매우 불리하게 시작되었는데요.

위기감을 느낀 의뢰인은 뒤늦게 로엘법무법인을 선임하였고, 이에 성범죄TF팀은 1차 경찰조사에서의 실수를 만회하기 위해 모의조사 및 관련인 진술 취합 등의 노력을 쏟았습니다. 


사건의 쟁점

형법 제299조(준강간,준강제추행)   
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. 

형법 제297조(강간)   
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 의뢰인과의 모의조사 진행
2. 경찰조사 참여
3. 관련인 진술 취합
4. 변호인 의견서 수회 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 불리한 진술을 한 것에 대한 방어는 물론 피해자 진술의 모순점 지적에도 성공하여 준강간, 카촬죄 혐의 모두 [불송치결정]을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예