로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

공연음란
혐의없음(증거불충분)

아동 및 청소년까지 범행의 피해자가 되었음에도 혐의없음
담당 변호사
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 서울에서 회사 동료들과 함께 술을 마시고 귀가하던 중 다수가 왕래하는 길에서 바지를 벗고 본인의 신체를 노출시켜 공연음란죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 불특정 다수를 대상으로 이루어진 범행이었기에 피해자가 매우 많았고, 그중에는 아동 및 청소년 역시 포함되어 있었기에 죄질이 극히 불량하다고 판단될 가능성이 매우 높았던 사건입니다.

이에 로엘법무법인은 재판으로 이어지기 전 사건을 마무리 지을 것을 목표로 삼았고, 첫 경찰조사부터 동행하여 적극적으로 의뢰인을 보호하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제245조(공연음란)
공연히 음란한 행위를 한 자는 1년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 경찰조사에 앞서 모의 조사를 진행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 이끌어낼 수 있었습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 1호, 2호, 3호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최창무 대표 변호사
소년원 처분이 우려될 만큼 중대 사건이었으나 가벼운 보호처분
아청법위반(강제추행) 집행유예
김재현 변호사
김현우 대표 변호사
안수진 변호사
증거가 명확했고, 합의까지 불발되었으나 집행유예 방어 성공
준강간 집행유예
강연경 파트너 변호사
윤휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
수차례의 불리한 진술 이후 뒤늦게 선임하였으나 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영), 준강제추행미수 기소유예
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
명확한 카촬죄 증거가 남아있었으나 기소유예
준강간 불송치결정
민우기 파트너 변호사
임상우 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자 주장의 모순점을 포착하고 흐름을 바꾼 결과 불송치결정
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등)방조 무죄
김현우 대표 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
텔레그램성범죄, 1심 징역형에 대한 항소심 조력으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영) 기소유예
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예