로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영)
기소유예

성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예
담당 변호사
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 찜질방 수면실에서 자고 있던 여성 피해자의 가슴과 등을 수차례 만지는 등 추행을 하고 피해자 의사에 반하여 신체 일부를 촬영한 내용으로 신고를 당하여 긴급 출동한 경찰에 체포되었고, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행 및 카메라등이용촬영)죄로 입건되었습니다.

당시 의뢰인은 카촬죄 혐의를 부인하였지만, 의뢰인의 휴대폰에 피해자의 얼굴이 찍힌 사진이 남아 있었기에 피해자 진술에 신빙성이 더해졌고, 얼굴 사진만 남아있음을 지적하며 신체를 찍은 불법촬영본은 삭제했을 것이란 증거인멸 문제 제기에도 힘이 실렸던 상황이라 여러모로 매우 불리했던 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인은 경찰 조사 및 검찰 대질신문에 모두 동행하여 적극적으로 의뢰인을 변론하였고, 자체 포렌식 조사를 진행하여 증거를 인멸한 정황이 없는 점을 피력하였으며, 피해자 진술의 모순점이 존재함을 주장하는 등의 노력을 기울였습니다.


사건의 쟁점

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 자체 포렌식 진행
4. 참고 자료 제출서 작성 및 제출


로엘법무법인의 조력

그 결과 두 혐의 모두 [기소유예] 처분을 이끌어 냈습니다.


조력 결과


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(강간등), 강요, 폭행 불송치결정
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자의 보복 고소였음을 임증한 결과 불송치결정
강간치상 혐의없음
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
수사단계에서 피해자 진술의 모순점을 지적하여 혐의없음 처분
아청법위반(성매수등), 미성년자의제강간 기소유예
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
미성년자 성매매 및 강간 혐의에서 합의없이 변론만으로 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 각하
모형관 파트너 변호사
송주희 변호사
황근주 대표 변호사
6개월간 음란한 사진과 문자 등을 전송한 기록이 명확했으나 각하 처분
(재범)공연음란 선고유예
김현우 대표 변호사
서한결 변호사
이동희 변호사
동종 전과(벌금형) 이력이 존재하였고, 현장 검거되었으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/카메라등이용촬영물소지등 집행유예
김수민 변호사
양현국 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 소지 및 배포 등 카촬죄 증거가 명확하였음에도 집행유예
강제추행 기소유예
구민영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
불리한 발언 및 피해자에게 대한 2차 가해성 행위에도 기소유예
미성년자의제강제추행, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 죄명변경, 혐의없음
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
강제성 불성립을 인정받아 기소죄명 변경 성공, 최종 혐의없음 종결
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음