로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행, 카메라등이용촬영)
기소유예

성범죄로 긴급체포된 상황에서 포렌식 진행 및 변론으로 기소유예
담당 변호사
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
박지현 변호사
서한결 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 찜질방 수면실에서 자고 있던 여성 피해자의 가슴과 등을 수차례 만지는 등 추행을 하고 피해자 의사에 반하여 신체 일부를 촬영한 내용으로 신고를 당하여 긴급 출동한 경찰에 체포되었고, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행 및 카메라등이용촬영)죄로 입건되었습니다.

당시 의뢰인은 카촬죄 혐의를 부인하였지만, 의뢰인의 휴대폰에 피해자의 얼굴이 찍힌 사진이 남아 있었기에 피해자 진술에 신빙성이 더해졌고, 얼굴 사진만 남아있음을 지적하며 신체를 찍은 불법촬영본은 삭제했을 것이란 증거인멸 문제 제기에도 힘이 실렸던 상황이라 여러모로 매우 불리했던 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인은 경찰 조사 및 검찰 대질신문에 모두 동행하여 적극적으로 의뢰인을 변론하였고, 자체 포렌식 조사를 진행하여 증거를 인멸한 정황이 없는 점을 피력하였으며, 피해자 진술의 모순점이 존재함을 주장하는 등의 노력을 기울였습니다.


사건의 쟁점

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 자체 포렌식 진행
4. 참고 자료 제출서 작성 및 제출


로엘법무법인의 조력

그 결과 두 혐의 모두 [기소유예] 처분을 이끌어 냈습니다.


조력 결과


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(통매음), 개인정보보호법위반, 경범죄처벌법위반, 공갈, 혐의없음(증거불충분)
신영재 변호사
최창무 대표 변호사
황근주 대표 변호사
통매음 외 7개 혐의 모두 엄벌 대상이었으나 8개 모두 혐의없음
공연음란 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
송영은 변호사
이지우 파트너 변호사
아동 및 청소년까지 범행의 피해자가 되었음에도 혐의없음
(항소심)아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소 검사항소기각
강은하 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
1심 무죄에 검사가 항소하였으나 2심까지 조력하여 검사항소기각, 무죄 판
준강간, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포) 불송치결정
김규일 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1차 경찰조사 중 홧김에 불리한 진술을 하였으나 2차 조사 방어로 불송치
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음) 무죄
문은정 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 13세 미만 미성년자로 최소 징역 3년형인 사건이나 무죄
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 선고유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
황근주 대표 변호사
국책 연구원 의뢰인을 위하여 10명의 변호인이 협력한 결과 선고유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
황정원 파트너 변호사
범행을 발뺌하던 중 증거가 나와 실형 위기였으나 적극 변호로 기소유예
(재범)성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
김성훈 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
3차례 신고당한 이력 및 동종 전과 기록이 존재하였으나 기소유예
(재범)공연음란 집행유예
강성문 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
버스에서 청소년을 향해 음란행위를 하였고 동종전과도 있었으나 집행유예