로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등)
선고유예

N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지인으로부터 피해자를 몰래 촬영한 사진을 받은 후 이를 소지하였는데, 불법촬영 수사가 착수되면서 지인이 검거되었고 그 영향으로 관련된 이들까지 모두 적발되었습니다.
이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영소지등)죄 혐의로 형사 입건되었습니다.

본 사건의 경우 N번방 사건 직후에 발생되었고, N번방 사건 이후부터 불법 촬영된 음란 영상물의 배포에 관하여 법원에서 죄질을 매우 좋지 않게 보고 있었기에 처벌 수위가 매우 높은 사건이었습니다.

또한 전달받은 기록과 소지했다는 증거가 명확한 상태였으므로 방어권 행사가 쉽지 않았는데요.

이에 로엘법무법인은 즉시 TF팀을 구성하여 실형 위기를 피하기 위한 전략을 수립하였고, 경찰조사 및 재판에 대비하기 위해 모의 경찰조사, 모의 법정변론 등의 준비에 착수하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 피의자 조사 참여
2. 변호인 의견서 작성 및 제출 
3. 참고자료 작성 및 제출
4. 법정변론


조력 결과

그 결과 증거가 명확한 상황이었음에도 [선고유예] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(강간등), 강요, 폭행 불송치결정
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자의 보복 고소였음을 임증한 결과 불송치결정
강간치상 혐의없음
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
수사단계에서 피해자 진술의 모순점을 지적하여 혐의없음 처분
아청법위반(성매수등), 미성년자의제강간 기소유예
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
미성년자 성매매 및 강간 혐의에서 합의없이 변론만으로 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 각하
모형관 파트너 변호사
송주희 변호사
황근주 대표 변호사
6개월간 음란한 사진과 문자 등을 전송한 기록이 명확했으나 각하 처분
(재범)공연음란 선고유예
김현우 대표 변호사
서한결 변호사
이동희 변호사
동종 전과(벌금형) 이력이 존재하였고, 현장 검거되었으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/카메라등이용촬영물소지등 집행유예
김수민 변호사
양현국 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 소지 및 배포 등 카촬죄 증거가 명확하였음에도 집행유예
강제추행 기소유예
구민영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
불리한 발언 및 피해자에게 대한 2차 가해성 행위에도 기소유예
미성년자의제강제추행, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 죄명변경, 혐의없음
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
강제성 불성립을 인정받아 기소죄명 변경 성공, 최종 혐의없음 종결
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음