로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등)
선고유예

N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지인으로부터 피해자를 몰래 촬영한 사진을 받은 후 이를 소지하였는데, 불법촬영 수사가 착수되면서 지인이 검거되었고 그 영향으로 관련된 이들까지 모두 적발되었습니다.
이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영소지등)죄 혐의로 형사 입건되었습니다.

본 사건의 경우 N번방 사건 직후에 발생되었고, N번방 사건 이후부터 불법 촬영된 음란 영상물의 배포에 관하여 법원에서 죄질을 매우 좋지 않게 보고 있었기에 처벌 수위가 매우 높은 사건이었습니다.

또한 전달받은 기록과 소지했다는 증거가 명확한 상태였으므로 방어권 행사가 쉽지 않았는데요.

이에 로엘법무법인은 즉시 TF팀을 구성하여 실형 위기를 피하기 위한 전략을 수립하였고, 경찰조사 및 재판에 대비하기 위해 모의 경찰조사, 모의 법정변론 등의 준비에 착수하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 피의자 조사 참여
2. 변호인 의견서 작성 및 제출 
3. 참고자료 작성 및 제출
4. 법정변론


조력 결과

그 결과 증거가 명확한 상황이었음에도 [선고유예] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(재범)성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
김현우 대표 변호사
남채은 변호사
최창무 대표 변호사
수차례 경찰 단속에 적발되었던 이력이 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
구민영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
학교 교사 신분으로 실형 선고 시 당연 퇴직될 위기에서 기소유예
공연음란 기소유예
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
아동 및 청소년까지 피해를 입었으나 기소유예
업무상횡령 기소유예
김현준 파트너 변호사
이서연 변호사
이원화 대표 변호사
목격자가 다수 존재하였으나 치열한 공방 끝에 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 기소유예
안광휘 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
영상물 삭제로 증거 인멸 혐의까지 더해질 위기였으나 기소유예
뇌물수수 불입건결정
김현우 대표 변호사
안정호 변호사
조유현 파트너 변호사
공무원 신분으로 수억 원의 뇌물을 받은 혐의, 신속 조력으로 불입건
강제추행 불송치결정
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
여자친구에게 강제추행 혐의로 고소를 당했으나 불송치 결정
강제추행 집행유예
김현우 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
1심 징역 2년(타로펌 진행), 항소심 조력 결과 원심판결파기/집행유예
미성년자의제강간, 아청법위반(성매수등) 기소유예
김명환 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
만 16세 미만 미성년자를 총 12차례 간음한 혐의, 최종 기소유예