로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등)
선고유예

N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지인으로부터 피해자를 몰래 촬영한 사진을 받은 후 이를 소지하였는데, 불법촬영 수사가 착수되면서 지인이 검거되었고 그 영향으로 관련된 이들까지 모두 적발되었습니다.
이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영소지등)죄 혐의로 형사 입건되었습니다.

본 사건의 경우 N번방 사건 직후에 발생되었고, N번방 사건 이후부터 불법 촬영된 음란 영상물의 배포에 관하여 법원에서 죄질을 매우 좋지 않게 보고 있었기에 처벌 수위가 매우 높은 사건이었습니다.

또한 전달받은 기록과 소지했다는 증거가 명확한 상태였으므로 방어권 행사가 쉽지 않았는데요.

이에 로엘법무법인은 즉시 TF팀을 구성하여 실형 위기를 피하기 위한 전략을 수립하였고, 경찰조사 및 재판에 대비하기 위해 모의 경찰조사, 모의 법정변론 등의 준비에 착수하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 피의자 조사 참여
2. 변호인 의견서 작성 및 제출 
3. 참고자료 작성 및 제출
4. 법정변론


조력 결과

그 결과 증거가 명확한 상황이었음에도 [선고유예] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
준강간 검사항소기각
신도성 변호사
이원화 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
1심 무죄 판결, 검사 항소로 2심까지 조력하여 검사항소기각
횡령 무죄
민우기 파트너 변호사
임규리 변호사
황근주 대표 변호사
리스료를 내지 않고 오히려 해외로 반출하였으나 무죄
(재범)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 혐의없음(증거불충분)
강다원 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
동종 혐의로 재판을 받은 전력이 있었음에도 혐의없음(증거불충분)
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등) 집행유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
임규리 변호사
1심 징역형 선고, 항소심 진행하여 원심판결 파기/집행유예
횡령 혐의없음(증거불충분)
권면철 변호사
윤자영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 측 증거가 매우 많았으나 하나씩 신빙성을 탄핵한 결과 혐의없음
성매매처벌법위반(성매매알선등) 불송치결정
권은택 변호사
김현우 대표 변호사
임소희 변호사
불법체류자 외국인을 성매매 조건으로 고용했으나 불송치결정
(재범)성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
남채은 변호사
한진구 변호사
황근주 대표 변호사
동종전과 이력이 존재하였음에도 기소유예
사문서위조, 사기, 위조사문서행사 집행유예
권지안 변호사
이상민 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
금융사 직원을 사칭하여 착취하였고, 그 녹취까지 존재했으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 혐의없음
김재현 변호사
양현국 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2년간 텔레그램 채널로 딥페이크 음란물을 제작·전송해 구속됐으나 혐의없음