로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

횡령
혐의없음(증거불충분)

피해자 측 증거가 매우 많았으나 하나씩 신빙성을 탄핵한 결과 혐의없음
담당 변호사
권면철 변호사
윤자영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
권면철 변호사
윤자영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자로부터 장비를 대여한 후, 그 장비들을 해외로 사전 승낙 없이 반출하였다는 내용으로 고소당하여 횡령죄 혐의로 수사를 받게 되었습니다.

본 사건은 피해자가 주장하는 피해 금액이 상당하였고, 그에 대한 증거 자료 또한 매우 많았으나 의뢰인은 계속하여 억울함을 호소하였으므로 피해자 진술과 증거의 신빙성을 탄핵하는 것이 중요하였습니다.

이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 피해자 진술 및 제출 증거의 모순점을 다각도로 분석하며 검토하였고, 이를 반박할 참고 자료를 수집하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제355조(횡령, 배임)
①타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 참고 자료 수집 및 제출
4. 피해자 측 증거 자료 검토


조력 결과

그 결과, 피해자 측 주장의 신빙성 탄핵에 성공하여 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 받았습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매알선등), 풍속영업의규제에관한법률위반 공소장변경, 집행유예
김형철 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
기업형성매매 사건의 피의자로 구속 기소되었으나 집행유예로 방어
성폭력처벌위반(13세미만미성년자강제추행/카메라등이용촬영/통매음), 협박 기소유예, 혐의없음
강연경 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
피해자가 미성년자였기에 구속 가능성이 컸으나 그 전에 기소유예 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(친족관계에의한강간) 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
1심 징역 5년(타 로펌 진행), 구속상태로 항소심 진행 집행유예
강제추행 무죄
강성문 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
검찰에서 벌금형을 결정했으나 정식재판을 청구하여 무죄 도출
성폭력처벌법위반(장애인준강간) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
정태근 대표 변호사
정신지체장애인 피해자 진술이 일관됐으나 오히려 역이용하여 혐의없음
강제추행, 중감금, 상해, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 무죄
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
흉기를 사용하여 피해자가 반항하지 못하게 한 후 추행한 혐의, 무죄
군인등강간치상, 군인등강제추행 무죄
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
법정형이 무기징역 또는 징역 7년 이상인 중범죄였으나 무죄
횡령, 지방보조금법위반 징역 방어, 벌금형
이원화 대표 변호사
이창림 파트너 변호사
임규리 변호사
동종전과 2회, 3번째 보조금 횡령으로 징역형이 예상되었으나 방어 성공
(재범)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 집행유예
권태균 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
황정원 파트너 변호사
성범죄자로 매년 신상정보를 제공해야 하는 신상정보등록대상자였으나 집행유예