로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행, 중감금, 상해, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)
무죄

흉기를 사용하여 피해자가 반항하지 못하게 한 후 추행한 혐의, 무죄
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 흉기를 사용하여 피해자가 반항을 하지 못하게 한 다음 피해자의 의사에 반하여 강제로 신체 접촉을 하였고, 불법촬영을 한 혐의로 신고를 당해 강제추행죄, 중감금죄, 상해죄, 상폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 형사입건됐습니다. 

본 사건은 의뢰인과 피해자의 진술이 상반되어 치열한 공방이 불가피했던 사건으로, 의뢰인에게 유리하게 적용될 만한 증거가 명확하지 않아 방어권 행사에 큰 어려움이 있었습니다.

또한 구속 가능성이 매우 높았으므로 로엘법무법인은 구속영장실질심사에 적극 대응하였고, 피해자 측에서 제시한 증거 효력의 탄핵을 위한 전략을 수립하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다

형법 제276조 (체포, 감금, 존속체포, 존속감금)
①사람을 체포 또는 감금한 자는 5년 이하의 징역에 처한다.

형법 제257조 (상해, 존속상해)
①사람의 신체를 상해한 자는 7년이하의 징역, 10년이하의 자격정지 또는 1천만원이하의 벌금에 처한다.

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조(카메라등을위용한촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
③ 영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제2항의 죄를 범한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
⑤ 상습으로 제1항부터 제3항까지의 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 참석
2. 영장실질심사 참여
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. 검찰조사 동행 및 참석
5. 변론요지서 작성 및 제출
6. 법정변론


조력 결과

그 결과 재판부는 4가지 혐의에 대해 전부 [무죄]를 판결했습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매알선등), 풍속영업의규제에관한법률위반 공소장변경, 집행유예
김형철 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
기업형성매매 사건의 피의자로 구속 기소되었으나 집행유예로 방어
성폭력처벌위반(13세미만미성년자강제추행/카메라등이용촬영/통매음), 협박 기소유예, 혐의없음
강연경 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
피해자가 미성년자였기에 구속 가능성이 컸으나 그 전에 기소유예 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(친족관계에의한강간) 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
1심 징역 5년(타 로펌 진행), 구속상태로 항소심 진행 집행유예
강제추행 무죄
강성문 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
검찰에서 벌금형을 결정했으나 정식재판을 청구하여 무죄 도출
성폭력처벌법위반(장애인준강간) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
정태근 대표 변호사
정신지체장애인 피해자 진술이 일관됐으나 오히려 역이용하여 혐의없음
군인등강간치상, 군인등강제추행 무죄
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
법정형이 무기징역 또는 징역 7년 이상인 중범죄였으나 무죄
횡령, 지방보조금법위반 징역 방어, 벌금형
이원화 대표 변호사
이창림 파트너 변호사
임규리 변호사
동종전과 2회, 3번째 보조금 횡령으로 징역형이 예상되었으나 방어 성공
(재범)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 집행유예
권태균 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
황정원 파트너 변호사
성범죄자로 매년 신상정보를 제공해야 하는 신상정보등록대상자였으나 집행유예
사기, 특수협박 불송치결정
권면철 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
반박할 수 없는 전략으로 혐의 불성립 이유 입증 성공, 불송치결정