로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행, 중감금, 상해, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)
무죄

흉기를 사용하여 피해자가 반항하지 못하게 한 후 추행한 혐의, 무죄
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 흉기를 사용하여 피해자가 반항을 하지 못하게 한 다음 피해자의 의사에 반하여 강제로 신체 접촉을 하였고, 불법촬영을 한 혐의로 신고를 당해 강제추행죄, 중감금죄, 상해죄, 상폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 형사입건됐습니다. 

본 사건은 의뢰인과 피해자의 진술이 상반되어 치열한 공방이 불가피했던 사건으로, 의뢰인에게 유리하게 적용될 만한 증거가 명확하지 않아 방어권 행사에 큰 어려움이 있었습니다.

또한 구속 가능성이 매우 높았으므로 로엘법무법인은 구속영장실질심사에 적극 대응하였고, 피해자 측에서 제시한 증거 효력의 탄핵을 위한 전략을 수립하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다

형법 제276조 (체포, 감금, 존속체포, 존속감금)
①사람을 체포 또는 감금한 자는 5년 이하의 징역에 처한다.

형법 제257조 (상해, 존속상해)
①사람의 신체를 상해한 자는 7년이하의 징역, 10년이하의 자격정지 또는 1천만원이하의 벌금에 처한다.

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조(카메라등을위용한촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
③ 영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제2항의 죄를 범한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
⑤ 상습으로 제1항부터 제3항까지의 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰조사 참석
2. 영장실질심사 참여
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. 검찰조사 동행 및 참석
5. 변론요지서 작성 및 제출
6. 법정변론


조력 결과

그 결과 재판부는 4가지 혐의에 대해 전부 [무죄]를 판결했습니다.


함께 보면 좋은 사례
특수강제추행, 특수강간 불구속, 집행유예
김현우 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사
공범 모두 구속된 상태에서 적극 대응을 통하여 불구속 및 집행유예
마약류관리법위반(향정) 기소유예
강연경 파트너 변호사
김택진 변호사
이원화 대표 변호사
마약 매수 증거가 명백했으나 자체 마약키트 검사를 통해 기소유예
여신전문금융업법위반, 사기, 점유이탈물횡령 기소유예
남채은 변호사
양현국 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 체크카드를 본인 것처럼 사용하여 수백만 원의 이득을 취했으나 기소
음주운전, 도주치상, 위험운전치상 집행유예
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
음주 상태로 4명의 피해자에게 중상해를 입히고 도주했으나 집행유예
특경법위반(사기) 불송치결정
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
10억 원가량을 편취한 혐의, 정당성 입증 성공으로 불송치결정
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자강간) 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
장익준 파트너 변호사
13세 미만 친족 강간으로 무기징역까지 예측되었으나 혐의없음 종결
음주운전(재범), 범인도피교사 집행유예
이태호 대표 변호사
이현태 파트너 변호사
음주운전 3회, 현장 검거 시 동승자에게 허위 진술 요청에도 집행유예
마약류관리법위반(대마) 집행유예
이수현 파트너 변호사
전병욱 변호사
황근주 대표 변호사
동종전과 2회, 자체 마약키트 검사를 통해 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 기소유예
김현우 대표 변호사
신도성 변호사
홍민수 파트너 변호사
포렌식 수사 참여로 과도한 혐의 적용 방어 성공, 기소유예