로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등)
선고유예

N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 지인으로부터 피해자를 몰래 촬영한 사진을 받은 후 이를 소지하였는데, 불법촬영 수사가 착수되면서 지인이 검거되었고 그 영향으로 관련된 이들까지 모두 적발되었습니다.
이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영소지등)죄 혐의로 형사 입건되었습니다.

본 사건의 경우 N번방 사건 직후에 발생되었고, N번방 사건 이후부터 불법 촬영된 음란 영상물의 배포에 관하여 법원에서 죄질을 매우 좋지 않게 보고 있었기에 처벌 수위가 매우 높은 사건이었습니다.

또한 전달받은 기록과 소지했다는 증거가 명확한 상태였으므로 방어권 행사가 쉽지 않았는데요.

이에 로엘법무법인은 즉시 TF팀을 구성하여 실형 위기를 피하기 위한 전략을 수립하였고, 경찰조사 및 재판에 대비하기 위해 모의 경찰조사, 모의 법정변론 등의 준비에 착수하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 
② 제1항에 따른 촬영물 또는 복제물(복제물의 복제물을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 반포ㆍ판매ㆍ임대ㆍ제공 또는 공공연하게 전시ㆍ상영(이하 “반포등”이라 한다)한 자 또는 제1항의 촬영이 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우(자신의 신체를 직접 촬영한 경우를 포함한다)에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 피의자 조사 참여
2. 변호인 의견서 작성 및 제출 
3. 참고자료 작성 및 제출
4. 법정변론


조력 결과

그 결과 증거가 명확한 상황이었음에도 [선고유예] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
사기, 특수협박 불송치결정
권면철 변호사
이상민 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
반박할 수 없는 전략으로 혐의 불성립 이유 입증 성공, 불송치결정
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정
강수현 변호사
안광휘 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
몰래카메라가 설치된 여자화장실 현장에서 검거됐으나 불송치결정
사기 불송치결정
강연경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
경찰조사에서 불리한 진술 후 다급하게 의뢰한 사건, 즉각 조치로 불송치결
아청법위반(유사성행위, 성착취물제작·배포등), 공갈, 강요 집행유예
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
한민경 파트너 변호사
2년 동안 교사가 아동 원생에게 범행을 저지른 사건, 집행유예
강제추행, 강간 무죄
이태호 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
기존 변호인에 대한 불신으로 로엘을 뒤늦게 다시 선임한 결과 무죄
(항소심)범죄단체활동, 사기, 범죄단체가입 검사항소기각, 집행유예
김지윤 변호사
김현우 대표 변호사
양현국 파트너 변호사
사건 초기부터 로엘이 조력하여 1심 집행유예, 2심 검사항소기각
아청법위반(성착취물소지등/음란물소지), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물 집행유예
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
압수수색으로 1TB 가량의 음란물 소지 정황이 포착됐으나 집행유예
범죄단체가입·활동, 사기, 위증 집행유예
안수진 변호사
이승용 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
보이스피싱 범죄 후 중국으로 출국했으나 검거된 사건, 집행유예
성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
서창곤 변호사
최지수 변호사
황근주 대표 변호사
초범이었던 타 피의자는 벌금형을 받았으나 의뢰인은 기소유예