로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수
혐의없음(증거불충분)

자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
담당 변호사
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 자신이 운영하는 마사지샵 특정 호실 벽면에 카메라를 설치하여 여자 종업원이 불상의 손님들에게 마사지하는 장면을 몰래 촬영하려 하였으나 방문한 손님에게 발각되어 미수에 그쳤다는 내용으로 신고를 당하였고, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)미수죄 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

본 사건은 실제 몰래카메라가 설치되어 있었음이 명백하였기 때문에, 어떠한 전략과 변론으로 대응하느냐에 따라 결과가 크게 달라질 수 있었던 사건입니다.

이에 로엘법무법인은 카메라 설지 시점이 약 2년 전이었던 점, 설치 당시 정확한 작동법을 알기 어려워 설치만 해놓고 실제 사용하지는 않았던 점, 설치한 지 이미 2년이 지난 시점이라 배터리가 방전되어 카메라가 작동하지 않고 있었다고 볼 여지도 있는 점 등을 강력 주장하며 실행의 착수가 인정되지 않는다는 점을 적극 변론하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영) 
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제15조(미수범)
제3조부터 제9조까지, 제14조, 제14조의2 및 제14조의3의 미수범은 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 모의 수사 시뮬레이션
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. 지속적인 사건 진행 상황 보고
5. 참고 자료 분석 및 제출


조력 결과

그 결과 몰래카메라가 수사 중 발견되었음에도 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 무죄
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
텔레그램으로 600여 건의 성착취물을 시청·소지한 기록이 있었으나 무죄
준강제추행, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 죄명 변경, 집행유예
이현태 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사
준강간에서 준강제추행으로 죄명 변경 성공, 최종 집행유예
강제추행 집행유예
김수민 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
검찰 징역 3년 구형 및 피해자 합의 거부에도 집행유예
(소년사건) 성폭력처벌법위반(통매음) 1호,3호,4호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성범죄로 보호처분을 받은 전력이 있었음에도 가벼운 보호처분
강제추행, 유사강간, 아청법위반 불송치결정
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
경찰 연락에 겁먹어 증거인멸까지 했으나 포렌식 조력으로 불송치
(재범)공중밀집장소추행 집행유예
최성호 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
4차례의 동종 전과 및 유사 전과가 있었음에도 집행유예
성매매, 향정(마약) 구속 방어, 집행유예
김상원 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성매매 후 마약까지 투약하였으나 법정구속 방어 성공, 집행유예
미성년자의제강간 무죄
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 16세 미만이었으나 포렌식 증거 확보 및 변론으로 무죄
강간미수 불송치결정
김명환 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
뒤늦은 선임으로 시간이 촉박하였으나 적극 대응으로 불송치결정