로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

준강간
혐의없음(증거불충분)

피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
담당 변호사
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 술자리에서 처음 본 피해자를 모텔로 데리고 가 강제로 간음하여 준강간죄로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

당시 피해자는 '남자친구가 있음을 이미 밝힌 상태였고, 의뢰인이 이를 인지하고 있었음에도 술에 취한 자신을 숙박업소로 데려가 간음했다'고 주장하였는데요.

그 진술이 매우 일관적이었기 때문에 방어권 행사가 매우 어려운 상황이었습니다.

그러나 로엘법무법인 성범죄TF팀은 의뢰인과 피해자가 함께 술을 마신 가게와 모텔 입구 CCTV를 입수하여 분석하는 등 유리한 증거자료를 확보하기 위하여 계속 노력하였습니다.

그 결과 진술과는 다르게 피해자가 먼저 스킨십을 한 정황을 포착하였고 이에 기반하여 피해자 진술의 신빙성이 떨어짐을 강력 주장하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제299조(준강간,준강제추행)
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.

제297조(강간)
​폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 피해자 측 주장의 모순을 입증할 증거 자료 확보 및 제출
4. 적극적인 수사 협조


조력 결과

그 결과 최종적으로 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음
전자금융거래법위반 불송치(혐의없음)
김재현 변호사
이수현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
검찰 송치 직전에 선임되어 다급한 상황임에도 신속 조력으로 불송치