로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

군인등강간치상, 군인등강제추행
무죄

법정형이 무기징역 또는 징역 7년 이상인 중범죄였으나 무죄
담당 변호사
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 춘천시 모텔에서 피해자를 간음하기로 마음을 먹은 후 1회 강간하고, 그 과정에서 피해자에게 약 2주간의 치료가 필요한 찰과상을 입게 한 혐의를 받게 되어 군인등강간치상죄 및 군인등강제추행죄로 재판에 넘겨졌습니다.

상담 당시 의뢰인은 억울함을 호소하였고, 혐의에 해당하는 법정형이 무기징역 또는 7년 이상의 징역에 해당하는 만큼 신속한 초기대응이 요구되었으나, 만남을 거부하는 피해자에게 지속적으로 연락하며 만날 것을 요청하느라 의뢰인에게 유리한 대응을 펼칠 수 있는 골든타임을 놓친 상황이었습니다.

또한 피해자가 제출한 진단서가 존재하였고, 그 진술 또한 일관되었기 때문에 방어권 행사가 매우 어려웠던 사건이었는데요.

이에 로엘법무법인은 우선 피해자가 입은 찰과상의 경위부터 파악하기로 하였는데, 수많은 노력 끝에 훈련 도중 입게 된 부상이었음을 입증할 증거까지 확보하는 데 성공하였습니다.

이에 기반하여 법정에서 피해자 증인 신문을 진행하였고 피해자의 진술은 신빙성이 없음을 강력히 주장하였습니다.


사건의 쟁점

군형법 제92조의7조(강간등상해·치상)
제92조 및 제92조의2부터 제92조의5까지의 죄를 범한 사람이 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람을 상해하거나 상해에 이르게 한 때에는 무기 또는 7년 이상의 징역에 처한다.

군형법 제92조의4조(준강간,준강제추행)
제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 사람은 제92조, 제92조의2 및 제92조의3의 예에 따른다. 

군형법 제92조(강간)
폭행이나 협박으로 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람을 강간한 사람은 5년 이상의 유기징역에 처한다. 

군형법 제92조의2(유사강간)
폭행이나 협박으로 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람은 3년 이상의 유기징역에 처한다. 

군형법 제92조의3(강제추행)  
폭행이나 협박으로 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람에 대하여 추행을 한 사람은 1년 이상의 유기징역에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 변호인의견서 작성 및 제출
2. 법정변론
3. 피해자 증인신문
4. 변론요지서 작성 및 제출


조력 결과

그결과 군사법원에서는 군인등강간치상, 군인등강제추행 두 혐의 모두 [무죄] 판결을 내렸습니다.


함께 보면 좋은 사례
아청법위반(성착취물소지등), 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 무죄
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
텔레그램으로 600여 건의 성착취물을 시청·소지한 기록이 있었으나 무죄
준강제추행, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 죄명 변경, 집행유예
이현태 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사
준강간에서 준강제추행으로 죄명 변경 성공, 최종 집행유예
강제추행 집행유예
김수민 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
검찰 징역 3년 구형 및 피해자 합의 거부에도 집행유예
(소년사건) 성폭력처벌법위반(통매음) 1호,3호,4호 보호처분
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성범죄로 보호처분을 받은 전력이 있었음에도 가벼운 보호처분
강제추행, 유사강간, 아청법위반 불송치결정
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
경찰 연락에 겁먹어 증거인멸까지 했으나 포렌식 조력으로 불송치
(재범)공중밀집장소추행 집행유예
최성호 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
4차례의 동종 전과 및 유사 전과가 있었음에도 집행유예
성매매, 향정(마약) 구속 방어, 집행유예
김상원 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성매매 후 마약까지 투약하였으나 법정구속 방어 성공, 집행유예
미성년자의제강간 무죄
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자가 16세 미만이었으나 포렌식 증거 확보 및 변론으로 무죄
강간미수 불송치결정
김명환 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
뒤늦은 선임으로 시간이 촉박하였으나 적극 대응으로 불송치결정