로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

성매매처벌법위반(성매매)
혐의없음(증거불충분)

이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음
담당 변호사
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
Image 1
담당 변호사
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 성명불상의 여성에게 금전을 교부하고 성매매를 하였다는 혐의에 해당하는 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매)죄로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

본 사건의 고발인은 의뢰인과 이혼소송 중인 배우자였기에, 당시 의뢰인의 심적 충격이 상당하여 적극적인 대응이 어려웠고, 성매매 근절을 위한 사법당국의 강력 조치로 처벌 수준 역시 점점 높아진다는 점에서 방어권 행사가 쉽지 않았던 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인은 고발인이 이혼소송 중인 배우자인 점, 이에 악의를 품고 위자료를 위한 고발 가능성이 없다고 하기 어려운 점, 범죄 전력이 전혀 없는 점, 고발인의 주장 외에는 구체적인 증거가 없는 점 등을 강력 주장하며 의뢰인의 신변을 보호하였습니다.


사건의 쟁점

성매매알선등행위의처벌에관한법률 제21조(벌칙)
① 성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금ㆍ구류 또는 과료(科料)에 처한다.
② 제7조 제3항을 위반한 사람은 500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 참고 자료 제출


조력 결과

그 결과 변호인의 주장이 모두 인정되어 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 받았습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예