로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(성매수등), 성매매처벌법(성매매)
공소권변경, 집행유예

아청법위반죄를 일반 성매매로 공소권 변경에 성공했고 최종 집행유예
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
김희은 변호사
Image 1
Image 2
Image 3
담당 변호사
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
김희은 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 스마트폰 채팅 앱을 통하여 알게 된 청소년 피해자를 만나 자신의 승용차에 태우고 성교의 대가로 금원을 지급하기로 약속한 뒤 성교하여 청소년의 성을 사는 행위를 하였다는 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.

아동·청소년의성보호에관한법률위반죄로 재판을 받게 되는 경우, 기본적으로 수사기관 및 재판부에서 범행을 바라보는 시각 자체가 대단히 부정적이고 초범의 경우에도 기소가 이루어져 벌금형 이상의 높은 선고형을 받는 경우가 많으며, 성범죄자 신상정보등록대상자 공개, 고지될 가능성이 매우 높았습니다.

이에 로엘법무법인은 공소권변경을 신청하여 아청법위반죄를 일반 성매매 범죄인 성매매알선법위반(성매매)죄로 변경할 것과 재판에서 집행유예 판결을 이끌어낼 것, 두 가지를 목표로 적극 대응하였습니다.


사건의 쟁점

아동청소년의성보호에관한법률 제13조(아동·청소년의 성을 사는 행위 등) 
① 아동·청소년의 성을 사는 행위를 한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이상 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조(벌칙)
① 성매매를 한 사람은 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금,구류 또는 과료에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 법정변론
4. 참고 자료 분석 및 제출


조력 결과

그 결과 검사가 기소한 아청법위반(성매수등)죄를 일반 성매매범죄인 성매매알선법위반(성매매)죄로 [공소권변경] 받았고, 재판에서 최종 [집행유예] 판결을 도출하였습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예