로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)도박공간개설, 업무상횡령, 절도
검사항소기각, 집행유예

조직적으로 도박사이트를 운영하며 횡령 및 절도한 혐의, 검사항소기각
담당 변호사
안주연 변호사
이창림 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
안주연 변호사
이창림 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 약 2년에 걸쳐 공범들이 개설한 카카오톡 채팅방에서 도박 회원들을 모집하고, 도박장을 운영하면서 금원을 탈취하여 도박공간개설죄, 업무상횡령죄, 절도죄 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

본 로펌의 조력으로 1심에서 집행유예를 선고받았으나 검사가 항소하여 항소심까지 조력하게 되었는데요.

본 사건은 불법 도박사이트가 조직적으로 운영되었기 때문에 밝혀진 편취 액수가 수억 원이었고, 2심 재판을 준비하는 사이 처벌 수위 또한 높아졌기 때문에 치밀한 전략이 요구되었던 사건입니다.

이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 검사 항소 이유서의 모순점을 짚어내며 적극 방어하였고, 양형자료를 제출하는 등 전략적으로 대응해나갔습니다.


사건의 쟁점

형법 제356조(업무상의 횡령과 배임)
업무상의 임무에 위배하여 제355조의 죄를 범한 자는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. 

형법 제247조(도박장소 등 개설)
영리의 목적으로 도박을 하는 장소나 공간을 개설한 사람은 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제329조(절도)
타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 변호인 의견서 제출
2. 참고 자료 수집 및 제출
3. 모의법정 진행
4. 법정변론


조력 결과

그 결과 [검사항소기각] 판결을 이끌어내며 최종 [집행유예]로 사건을 마무리 지었습니다.


함께 보면 좋은 사례
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음