로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

범죄단체가입·활동, 사기, 위증
집행유예

보이스피싱 범죄 후 중국으로 출국했으나 검거된 사건, 집행유예
담당 변호사
안수진 변호사
이승용 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
안수진 변호사
이승용 파트너 변호사
이태호 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 보이스피싱 범행을 하자는 조직폭력배의 제안에 수락하여 보이스피싱 상담책 역할을 하였고 이후 중국으로 출국하였으나 결국 검거되었습니다.

이후 경찰조사에 참석하여 '그런 적 없다.', '기억이 안 난다,' 등의 진술을 하였으나 상담책 역할을 하였던 증거가 추가로 확보되어 범죄단체가입죄, 범죄단체활동죄, 사기죄, 위증죄로 재판에 넘겨졌습니다.

이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 범행날짜로 부터 약 6년이 지난 이후 사건이 접수되었기에 기억이 불명확했을 뿐 아니라 공범이 매우 많았으므로 경찰 조사 진술을 거짓으로 보기 어렵다는 점을 적극 피력하였습니다.

또한 피해자의 피해 회복을 위해 노력한 점, 진심으로 반성하고 있는 점 등을 강조하며 선처 요소들을 수집해 나갔습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기)
①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제114조(범죄단체 등의 조직)
사형, 무기 또는 장기 4년 이상의 징역에 해당하는 범죄를 목적으로 하는 단체 또는 집단을 조직하거나 이에 가입 또는 그 구성원으로 활동한 사람은 그 목적한 죄에 정한 형으로 처벌한다. 다만, 형을 감경할 수 있다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 변호인 의견서 제출
3. 참고 자료 수집 및 제출
4. 모의법정 진행
5. 법정변론
6. 변론요지서 작성 및 제출
7. 피해자의 피해 회복을 위한 노력


조력 결과

그 결과 사태가 매우 엄중하였음에도 [집행유예]를 이끌어 냈습니다


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음
전자금융거래법위반 불송치(혐의없음)
김재현 변호사
이수현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
검찰 송치 직전에 선임되어 다급한 상황임에도 신속 조력으로 불송치