로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)범죄단체활동, 사기, 범죄단체가입
검사항소기각, 집행유예

사건 초기부터 로엘이 조력하여 1심 집행유예, 2심 검사항소기각
담당 변호사
김지윤 변호사
김현우 대표 변호사
양현국 파트너 변호사
Image 1
Image 2
Image 3
담당 변호사
김지윤 변호사
김현우 대표 변호사
양현국 파트너 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 사기 범죄단체 측으로부터 일자리를 제안을 받았고, 이에 수락하여 범죄단체에 가입 및 활동하다 적발되어 범죄단체가입죄, 범죄단체활동죄, 사기죄 혐의로 재판에 넘겨졌으나 사건 초기부터 로엘이 조력한 결과 1심에서 집행유예 판결을 받았습니다.

그러나 더욱 중한 형을 가하기 위하여 검사 측에서 항소하여 2심까지 조력하게 되었는데요.

본 사건의 경우 범단죄(범죄단체조직죄)와 밀접한 사건으로 피해자들이 다수이며, 최근 보이스피싱 관련된 사건으로 처벌 수위가 높아짐에 따라 1심 보다 무거운 처벌이 선고될 가능성이 높았습니다.

이에 로엘법무법인은 법원 공판 단계에서 의뢰인이 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 조직 내에서도 소극적인 태도와 적극적인 의사가 없었다는 점, 의뢰인의 행위로 인한 직접적인 피해는 발생하지 않은 점 등을 적극적으로 피력해 나갔습니다.


사건의 쟁점

형법 제114조(범죄단체 등의 조직)
사형, 무기 또는 장기 4년 이상의 징역에 해당하는 범죄를 목적으로 하는 단체 또는 집단을 조직하거나 이에 가입 또는 그 구성원으로 활동한 사람은 그 목적한 죄에 정한 형으로 처벌한다. 다만, 형을 감경할 수 있다.

형법 제347조(사기)
① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.


로엘법무법인의 조력

1. 항소심 이전 모의법정 진행
2. 공판기일 참석
3. 변론요지서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 재판부에서는 [검사항소기각]을 선고하여 최종 [집행유예]로 사건을 마무리 지었습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 불송치결정(범죄인정안됨)
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
피해자를 촬영한 사진이 발견되었음에도 불송치결정(범죄인정안됨)
강제추행 기소유예
김지윤 변호사
모형관 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
직접적 증거와 목격자가 있어 범행 부인이 불가능했으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 선고유예
강성문 파트너 변호사
윤자영 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
성관계 영상을 몰래 촬영하여 공무원직 해임 위기였으나 선고유예
준강간 혐의없음(증거불충분)
모형관 파트너 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
피해자의 진술이 매우 일관되었음에도 불구하고 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물소지등) 1호, 2호 처분
김현우 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
2년간의 범행으로 피해자가 수십 명이었음에도 가벼운 보호처분
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행) 집행유예
권지안 변호사
주혜진 대표 변호사
최창무 대표 변호사
피해자가 친족 및 미성년자였음에도 적극 조력으로 집행유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영소지등) 선고유예
박지현 파트너 변호사
조유현 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
N번방 사건 직후 발생된 유사 사건으로 실형이 예상됐으나 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 기소유예
김강호 변호사
김현우 대표 변호사
김희은 변호사
피해자 신체 사진을 촬영하여 SNS 게시 및 유포한 사건, 기소유예
(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 검사항소기각, 집행유예
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예