로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

사기
불송치결정

경찰조사에서 불리한 진술 후 다급하게 의뢰한 사건, 즉각 조치로 불송치결
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 고소인과 함께 사업 자금을 모을 당시 금전관리 역할을 도맡아 왔으나, 이후 고소인은 의뢰인이 본인의 금전을 편취하였다고 고소하였습니다. 

이에 의뢰인은 사기죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었으나 변호인 없이 홀로 대응하였기에 조사 도중 불리한 진술을 하게 되었고, 기소 위기를 느끼게 되어 다급하게 본 로펌에 도움을 요청하였습니다.

로엘법무법인은 2차 경찰조사를 준비하며 사전 모의조사를 진행하여 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 조치하였고, 진술 과정에서 유도신문의 가능성을 지적하였으며, 고소인 주장의 모순점을 분석하여 신빙성이 결여되었음을 적극 피력하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기)
사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 2차 경찰조사 전 사전 모의조사 진행
2. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
3. 변호인 의견서 제출
4. 참고 자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 기소 가능성이 높은 상황이었음에도 [불송치결정]으로 사건을 종결지었습니다.


함께 보면 좋은 사례
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시
성폭력처벌법위반(장애인강간), 주거침입 혐의없음(증거불충분)
김현준 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
살인 사건과 형량이 비슷한 중범죄이나 신속 변호로 혐의없음