로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

사기
혐의없음(증거불충분)

9천5백만 원을 미지급했으나 고소 내용의 신빙성 탄핵으로 무혐의
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사
Image 1
담당 변호사
강연경 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전병욱 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 거래 업체로부터 약 9천5백만 원 상당의 물품을 납품받았으나 그 대금을 지급하지 않았다는 내용으로 고소를 당하여 사기죄로 입건되었습니다.

그러나 의뢰인은 억울함을 주장하였고, 이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 사기의 고의가 전혀 없었으며, 가게 운영 상황의 악화에 따른 채무불이행일 뿐이라는 점을 주장하였습니다.

해당 주장을 입증하기 위하여 증거 자료 수집에 집중하였고, 로엘의 증거수집전담팀과의 협업을 통해 고의성이 없었음을 입증할 대화 내용까지 확보에 성공하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제347조(사기) 
① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.


로엘법무법인의 조력

1. 사전 모의조사 진행
2. 경찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
3. 변호인 의견서 제출
4. 참고 자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 고소인의 주장에 신빙성이 떨어진다고 판단한 수사기관은 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 내렸습니다.


함께 보면 좋은 사례
강제추행, 유사강간, 아청법위반(강제추행) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
한민경 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자 피해자와 첨예한 주장 대립 끝에 모순점 지적으로 혐의없음
(소년사건)아청법위반(강제추행), 공동공갈, 상해 1, 2, 5호 보호처분
김현우 대표 변호사
양현주 파트너 변호사
주혜진 대표 변호사
소년원 송치가 예측됐으나 적극 변론으로 가벼운 보호처분
(항소심)군인등강제추행, 위력행사가혹행위, 폭행 집행유예
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
1심 징역 선고(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
강제추행, 준강간 불송치결정(혐의없음)
박지현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
2차 경찰조사 전 기존 대리인 해임 로엘 재선임한 결과 불송치 종결
(재범)미성년자의제강간, 아청법위반(위계등추행), 공무원자격사칭 집행유예
강성문 파트너 변호사
양현주 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
미성년자 성범죄 전과가 있어 구속된 상태였으나 집행유예
준강제추행 무죄
권태균 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
피해자가 심신상실 항거불능 상태가 아니었음을 입증하여 무죄
특경법위반(횡령) 불송치결정
모형관 파트너 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
약 15억 원을 사적으로 소비한 혐의, 계좌내역 분석으로 불송치
강간 불송치결정
김현우 대표 변호사
조유현 파트너 변호사
최정필 파트너 변호사
휴대폰 포렌식을 통한 억울함 입증으로 불송치결정 처분
아청법위반(준강간) 혐의없음(증거불충분)
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임상우 파트너 변호사
미성년자와 수차례 만난 증거가 있었으나 혐의없음