로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

마약류관리법위반(대마)
집행유예

동종전과 2회, 자체 마약키트 검사를 통해 집행유예
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
전병욱 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
이수현 파트너 변호사
전병욱 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 수차례 대마를 구매 및 소지하였고, 구매한 대마를 흡연하다 적발되어 마약류관리에관한법률위반(대마)죄 혐의로 입건되었습니다.

본 사건의 의뢰인은 마약 관련 범죄 전력이 2차례 있었고, 대마 흡연 증거 또한 명확한 상태였기에 방어권 행사가 어려운 상황이었습니다.

이에 로엘법무법인 마약TF팀은 자체적으로 마약키트 검사를 재진행하였고, 그 외 양형자료를 구성하며 변론 전략을 확보하였습니다.


사건의 쟁점

마약류관리에관한법률 제3조 (일반행위의 금지)
누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다.
7. 대마를 수출입ㆍ제조ㆍ매매하거나 매매를 알선하는 행위. 다만, 공무, 학술연구 또는 의료 목적을 위하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 식품의약품안전처장의 승인을 받은 경우는 제외한다.

마약류관리에관한법률 제59조 (벌칙)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이상의 유기징역에 처한다.
7. 제3조제7호를 위반하여 대마를 제조하거나 매매ㆍ매매의 알선을 한 자 또는 그러할 목적으로 대마를 소지ㆍ소유한 자

마약류관리에관한법률 제61조 (벌칙)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
4. 제3조제10호를 위반하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자
가. 대마 또는 대마초 종자의 껍질을 흡연하거나 섭취한 자


로엘법무법인의 조력

1. 고민감 마약키트 검사 진행
2. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
3. 변호인 의견서 제출
4. 참고 자료 수집 및 제출
5. 모의법정 진행
6. 법정변론
7. 변론요지서 작성 및 제출


조력 결과

그 결과 동종전과가 있었음에도 [집행유예] 방어 성공하였습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/촬영물등이용협박) 집행유예
강연경 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
몰카 범행의 증거가 명확하였음에도 법정변론을 통해 카촬죄 집행유예
음주운전(재범), 치상 약식벌금
이태호 대표 변호사
장익준 파트너 변호사
음주운전 2회, 음주운전하다 3중 추돌사고 일으켰으나 약식벌금
사기 혐의없음(증거불충분)
권동조 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
정승은 변호사
장기간 보이스피싱 현금수거책 역할을 한 증거가 드러났음에도 혐의없음
군인등강제추행 불송치결정
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
피해자의 진술이 허위라는 것을 입증하여 불송치결정
음주운전, 무면허운전, 주민등록법위반, 사문서위조, 위조사문서행사 집행유예
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
임소희 변호사
음주 적발 당시 타인의 주민등록번호 부정 사용했음에도 집행유예
마약류관리법위반(향정·대마) 기소유예
김용직 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
과거 별건 범죄로 집행유예 중이었으나 기소유예
강간 무죄
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
강제로 간음하였다는 피해자의 주장에 적극 반박하여 최종 무죄
음주운전(재범), 위험운전치상 집행유예
이태호 대표 변호사
전수련 변호사
최창무 대표 변호사
음주운전 4회, 음주 사고를 일으켜 전치 2주의 상해를 입혔으나 집행유예
사기 혐의없음(증거불충분)
배수완 변호사
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
고소인 주장의 신빙성 탄핵에 성공, 혐의없음 조기 종결