로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

강제추행
집행유예

피해자가 제시한 합의금이 터무니없어 거절 후, 재판 대응으로 집행유예
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
김현우 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

상의를 기습적으로 들추어 피해자의 음부를 몇 초간 쳐다보았습니다.
하지만 피해자는 의뢰인이 강제로 엉덩이와 음부를 만지려 했다는 내용으로 의뢰인을 고소하였으며 의뢰인은 강제추행죄 혐의로 재판을 받게 되었습니다.

의뢰인은 피해자의 옷을 들춘 사실에 대해서는 인정하나 피해자의 주장은 거짓이라고 항변했지만 목격자가 없는 상황인 데다 피해자의 진술이 구체적이었기에 방어권 행사가 어려웠습니다.
더욱이 피해자는 의뢰인에게 5천만 원의 합의금을 요구했고 지속적으로 금액을 높이며 의뢰인을 압박했습니다. 

이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 '합의금을 계속 높일 시 실형을 감수하겠다'는 의사를 강경하게 전달하는 동시에 양형자료를 수집하면서 재판 준비에 착수하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 변호인 의견서 작성 및 제출
2. 의뢰인의 주장을 관철할 수 있는 공판진행 의견서 작성 및 제출
3. 변론요지서 작성 및 제출
4. 법정에서의 증인신문 및 피고인 신문
5. 피해자와의 의사소통 및 의뢰인 의견 전달


조력 결과

그 결과 의뢰인이 별도의 합의금을 지급하지 아니했음에도 재판부는 [집행유예]를 선고하였습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매) 혐의없음(증거불충분)
이태호 대표 변호사
최민관 파트너 변호사
이혼소송 중이던 배우자로부터 고발을 당한 상황에서 혐의없음
(소년사건)성폭력처벌법위반(통매음) 1호, 2호 ,3호 처분
김현우 대표 변호사
모형관 파트너 변호사
신세영 변호사
1년간의 지속적 범행으로 소년원 송치 가능성이 컸으나 가벼운 보호처분
공연음란 기소유예
이원화 대표 변호사
이태호 대표 변호사
성기 노출 및 음란 행위를 한 CCTV가 있었으나 기소유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등/성적목적다중이용장소침입) 집행유예
김수민 변호사
이태호 대표 변호사
최성호 파트너 변호사
공중여자화장실에 침입하여 불법 촬영하다 발각됐으나 집행유예
성폭력처벌법위반(통매음) 사건화전합의
이원화 대표 변호사
이창민 파트너 변호사
상대방의 고소 의지를 꺾고 일체의소제기금지등 사건화전합의로 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(통매음) 검사항소기각, 무죄
이현태 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
로엘 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각으로 최종 무죄
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)미수 혐의없음(증거불충분)
강은하 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
자신이 운영하는 마사지샵 벽면에 몰래카메라를 설치하였으나 혐의없음
(항소심)공연음란 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
한진구 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 로엘과 항소 진행 후 집행유예
(소년사건)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등) 심리불개시
강수현 변호사
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
피해자가 미성년자였고, 추가 고소당한 사건도 있었으나 심리불개시