로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등), 아청법위반(성착취물소
검사항소기각, 무죄

검찰항소를 기각시켜 2심에서도 카촬죄 무죄 판결
담당 변호사
권동조 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
권동조 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 다수의 불법촬영물을 시청 및 소지한 혐의로 재판을 받게 되었습니다.
로엘법무법인에서 사건을 초기부터 수행하여 1심에서 무죄 판결을 받았는데요.
검사 측에서 해당 판결에 대한 항소를 하였기에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등) 및 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등) 혐의로 항소심을 진행하게 되었습니다.

이 사건은 검사가 양형부당 및 법리오해를 강력히 주장을 하며 공소장 변경을 하는 등 피고인을 처벌하겠다는 의지가 강하였던 사건이었고, 최근 성범죄 사건의 처벌수위가 높아짐에 따라 항소심에서는 방어권 행사가 더 어려웠던 사건이었습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 1심 무죄판결 도출
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 법정변론


조력 결과

그 결과 [검찰항소기각] 판결을 이끌어내 [무죄]의 결과가 유지되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
미성년자의제강간, 아청법위반(성매수등) 기소유예
김명환 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
장영돈 대표 변호사
만 16세 미만 미성년자를 총 12차례 간음한 혐의, 최종 기소유예
(항소심)사기, 사기방조 원심판결파기, 집행유예
김보경 변호사
이창림 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
1심 징역 1년(타 로펌 진행), 2심 조력 후 집행유예로 감형
성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 기소유예
이태호 대표 변호사
채지연 파트너 변호사
황인욱 파트너 변호사
교사 신분이었던 의뢰인을 위한 특수 전략을 수립한 결과 기소유예
아청법위반(성착취물제작·배포등) 보석허가결정
김현준 파트너 변호사
김형철 파트너 변호사
최창무 대표 변호사
폭행, 협박 등의 범죄까지 함께 저질러 법정 구속된 상태에서 보석허가
성폭력처벌법위반(통매음) 기소유예
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
황정원 파트너 변호사
롤(LOL) 게임 도중 성적수치심을 일으키는 채팅을 수차례 했으나 기소유
사기, 절도 기소유예
김상원 변호사
김현준 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
근무하던 병원에서 약물을 편취, 처방전 위조로 이득을 취했으나 기소유예
공연음란 선고유예
모형관 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 중 아동이 포함되어 있었음에도 선고유예
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등) 기소유예
윤휘 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
불법촬영물 다운로드 기록이 명확히 존재하였으나 기소유예
범죄수익은닉규제법위반, 금융실명법위반 집행유예
강연경 파트너 변호사
김택진 변호사
이원화 대표 변호사
악질적 범죄로 타 로펌 2곳에서 징역을 단정했지만 집행유예