로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영물소지등), 아청법위반(성착취물소
검사항소기각, 무죄

검찰항소를 기각시켜 2심에서도 카촬죄 무죄 판결
담당 변호사
권동조 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
권동조 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 다수의 불법촬영물을 시청 및 소지한 혐의로 재판을 받게 되었습니다.
로엘법무법인에서 사건을 초기부터 수행하여 1심에서 무죄 판결을 받았는데요.
검사 측에서 해당 판결에 대한 항소를 하였기에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등) 및 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등) 혐의로 항소심을 진행하게 되었습니다.

이 사건은 검사가 양형부당 및 법리오해를 강력히 주장을 하며 공소장 변경을 하는 등 피고인을 처벌하겠다는 의지가 강하였던 사건이었고, 최근 성범죄 사건의 처벌수위가 높아짐에 따라 항소심에서는 방어권 행사가 더 어려웠던 사건이었습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 1심 무죄판결 도출
2. 변호인 의견서 작성 및 제출
3. 법정변론


조력 결과

그 결과 [검찰항소기각] 판결을 이끌어내 [무죄]의 결과가 유지되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
군인등강제추행 선고유예
권상진 대표 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
군사법원장 출신 대표변호사를 주축으로 전담팀을 구성 후 조력하여 선고유예
준강간 검사항소기각
신도성 변호사
이원화 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
1심 무죄 판결, 검사 항소로 2심까지 조력하여 검사항소기각
횡령 무죄
민우기 파트너 변호사
임규리 변호사
황근주 대표 변호사
리스료를 내지 않고 오히려 해외로 반출하였으나 무죄
(재범)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 혐의없음(증거불충분)
강다원 변호사
박지현 변호사
이태호 대표 변호사
동종 혐의로 재판을 받은 전력이 있었음에도 혐의없음(증거불충분)
(항소심)아청법위반(음란물제작·배포등) 집행유예
김현우 대표 변호사
이원화 대표 변호사
임규리 변호사
1심 징역형 선고, 항소심 진행하여 원심판결 파기/집행유예
횡령 혐의없음(증거불충분)
권면철 변호사
윤자영 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 측 증거가 매우 많았으나 하나씩 신빙성을 탄핵한 결과 혐의없음
성매매처벌법위반(성매매알선등) 불송치결정
권은택 변호사
김현우 대표 변호사
임소희 변호사
불법체류자 외국인을 성매매 조건으로 고용했으나 불송치결정
(재범)성매매처벌법위반(성매매) 기소유예
남채은 변호사
한진구 변호사
황근주 대표 변호사
동종전과 이력이 존재하였음에도 기소유예
사문서위조, 사기, 위조사문서행사 집행유예
권지안 변호사
이상민 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
금융사 직원을 사칭하여 착취하였고, 그 녹취까지 존재했으나 집행유예